Гарри поттер отзывы о фильмах

Волшебник-сирота Гарри Поттер по решению мудрейшего и добрейшего Альбуса Дамблдора, отправляется на воспитание к патентованным засранцам Дурслям. Затем, по достижении волшебного призывного возраста, Поттер отправляется в Школу волшебства, где по особому знаку на лбу (точно такой знак рисуют на дверях электрощитовых) ученики и преподаватели узнают в нем победителя самого злого волшебника. И так далее, строго по книге.

История про Гарри Поттера мне нравится, каждую новую выходящую книгу я читаю обязательно и фильм согласился рецензировать охотно. Все обещания авторы киноверсии выполнили: Поттер обаятельный, злодеи ужасные, спецэффекты впечатляющие. Правду сказать, педантичное, дословное следование сюжету книги обнаруживает некоторую плосковатость этого сюжета, но, во-первых, это детское кино, а во-вторых, с затейливыми сюжетами в современном фильмостроении все в порядке (см. все остальные рецензии). В остальном все отлично, вроде и пожелать нечего, но почему-то испытываешь от этой картины некоторое разочарование. А причины его в том, что отныне выданный каждому лично в руки стандартный, одобренный и утвержденный единообразный кинематографический Поттер навсегда заменит каждому его собственного, книжного Поттера, единожды воображенного, выпестованного и возлюбленного.

Хотя одна знакомая девочка заявила мне, что она "именно так всех их и представляла". Я, конечно, не представлял, что Гермиона Грейнджер будет похожа на Бритни Спирс, а среди друзей Поттера появятся негры. Но это и не важно. Лишь бы дети на Земле не плакали.

гарри поттер отзывы о фильмах4,9169 отзывов 157
-2img src="http://res.cloudinary.com/dtsjob7lk/image/upload/v1684920672/2c98db24ae198addad16f1d47bb2cb8c.jpg" width="30" height="30" title alt="Zhenyastrong>Zhenya М 39 лет, Гродно nbspОтзывов: 53 nbspРепутация: 530p10.04.2013ph2>Это легенда!Достоинства: Сам фильм!

Недостатки: Не может их быть.

Отзыв: Действительно этот фильм стал легендой первый раз я его посмотрел по телевизору, мне очень понравилось... После того как у меня появилось DVD я купил диск и пересматривал...1 часть я пересмотрел раз 20)) Эта серия фильмов и книг- думаю одно из самых популярных в мире! Не знаю не одного человека который бы не смотрел Гарри Поттера.Harry Potter and the Sorcerer's StoneДостоинства: Масса.

Недостатки: Нет.

Отзыв: Посмотрев фильм "Гарри Поттер", для себя сделала выводы: - сюжет оказался интересным; - было видно, что операторская работа на самом деле профессиональная; - подбор актёров: у меня сложилось мнение, что актеры подобраны достойные; - игра актёров: Дэниэл Рэдклифф, Мэгги Смит, Робби Колтрейн, Эмма Уотсон, Саундерс Триплетс, Фиона Шоу, Гарри Меллинг, Руперт Гринт, Ричард Харрис, Том Фелтон ещё раз подтвердили, что являются профессионалами своего дела. Так что, фильм "Гарри Поттер" оставил… Читать далееАндрей М 34 года, Новосибирск nbspОтзывов: 22 nbspРепутация: 220p15.06.2012ph2>Для всей семьиДостоинства: .

Отзыв: Помню когда мама купила кассету, я его смотрел почти каждый день раз по 5, прикольно было как он проучил своего брата, в тераниуме, да и других моментов было куча, также великий валдеморд постоянно искавший момента прикончить гарри, фильм прикольный советую все фильмы посмотреть, не пожалеете ни грама времени, каждая часть занимает всё больше и больше времени, ну это того стоит, расслабтесь и смотрите фильмы гарри поттера до самого конца, и не волнуйтесь самое главное наши 3 героя доберутся до т… Читать далееTatiana 32 года nbspОтзывов: 917 nbspРепутация: 9170p25.05.2014ph2>Очень интересноОтзыв: Фильм "Гарри Поттер" (2001) мне нравится так же сильно как и книга из этой серии. очень интересная и захватывающая история. сюжет очень порадовал. смотреть было интересно. советую любителям фентези.Арина Ж 39 лет, Уфа nbspОтзывов: 535 nbspРепутация: 5350p05.03.2013ph2>Волшебство случаетсяДостоинства: Красиво и интересно.

Недостатки: Нет!

Отзыв: Очень редкий случай - экранизация бестселера оказалась ничуть не хуже, чем сама книга! Очень удачные фильмы, Дэниэль Рэдклифф и Эмма Уотсон, которые стали всемирными звездами, миллионы поклонников со всех уголков планеты... Вот что такое Гарри Поттер! А еще это очень интересная, качественная, волшебная сказка!!! Всем настоятельно рекомендую к просмотру все 7 фильмов!!!Татьяна М 32 года, Волгоград nbspОтзывов: 1172 nbspРепутация: 11720p03.04.2013ph2>Классная история.Отзыв: Сначала я прочитала книгу. И, как обычно подумала, что фильм даже смотреть не стоит. Ведь многие фильмы снятые по фильмам оказываются таким отстоем. Но этот фильм классный. Достойно снято. Актеры играют просто отлично, да и со спецэффектами здесь все в порядке.Катеринка Ж 37 лет, Великие Луки nbspОтзывов: 2043 nbspРепутация: 20430p26.03.2013ph2>Интересно, но чем дальше, тем страшнееДостоинства: Интересное кино, с удивительными приключениями, о дружбе, любви и магии.

Недостатки: Чем ближе к развязке, тем фильмы становятся мрачнее и страшнее.

Отзыв: На мой взгляд, первая часть о мальчике, попавшем в волшебную школу Хогвартс самая лучшая. Она веселая, неожиданная, светлая. Герои юнны и от этого очень интересно играют, но уже с большим профессионализмом. Чем дальше заходили фантазии режиссеров и сценаристов, тем кино становилось мрачнее и страшнее. В последних частях в лучах дневного света снято от силы 15% фильма. Но каждая из частей несет свой смысл и раскрывает свою невероятную тайну. Кто не смотрел, советую!Sofiya Ж 30 лет, Пермь nbspОтзывов: 191 nbspРепутация: 1241p07.03.2013ph2>Для мечтателейДостоинства: Волшебный.

Недостатки: Нет.

Отзыв: Фильм "Гарри Поттер" (2001) один из самых любимых фильмов. Магия, фантастика всегда притягивает взгляд зрителей. Замечательная история, с волшебным продолжением. Всегда в моем сердце образы героев. Сюжет превосходит всех похвал. Всегда хочется окунуться в мир волшебства, мир мечты.Trinity78 32 года nbspОтзывов: 1082 nbspРепутация: 7007p08.05.2013ph2>СказочныйОтзыв: Очень нравятся фильмы о "Гарри Поттере", они каждый раз переносят зрителей с какую-то особенную атмосферу, где все чудеса и само волшебство возможно и вполне реально. Очень интересный сужет как вцелом, так и каждого фильма в отдельности. Советую посмотреть!Didfass М 32 года, Житомир nbspОтзывов: 149 nbspРепутация: 660p31.03.2013ph2>Супер!!Достоинства: Интересный, захватывающий!

Недостатки: Нет.

Отзыв: Это просто невероятная экранизация всемирно известной книги! Этот фильм даже стал культовым! Очень много людей не могли успокоится и были в напряжении на протяжении фильма, пока все же не узнали что в конце все закончилось хорошо! Очень интересный фильм, захватывающий сюжет, качество съемки на высоте! всем его советую!Pe4engo Ж 32 года, Саратов nbspОтзывов: 1391 nbspРепутация: 7660p05.02.2013ph2>Волшебная сказкаДостоинства: Интересно, волшебно, сказочно.

Недостатки: Нет.

Отзыв: До сих пор просто обожаю во время зимних прахдников пересматривать все фильмы о Гарри Поттере. Это настоящая волщебная сказка длиною в жизнь, жизнь героев. Именно первый фильм, с особым музыкальным сопровождением создает ощущение праздника и настоящего волшебства.Alena.Tor4Inova Ж 25 лет, Беслан nbspОтзывов: 16 nbspРепутация: 28p05.06.2012ph2>Не фильм, а сказка.Достоинства: Миллион.

Отзыв: С первой серии мне очень понравилсяэтот фильм. Доброта так и исходит! Отличные актёры, замечательный сюжет, декорации-всё супер! Наверное, все фильмы у которых бывают следующие части, у них бывают самые интересные серии это первые. В них бывает больше всего вложено. Но это не тот случай. Каждая серия по-своему захватывающая. Когда выходили новые части, я с нетерпением ждала их. Очень интеречный был финал-7 часть. В последних частях шла напряжённая борьба. Как всегда победило добро. Не может быть… Читать далееЕлена Ж 32 года, Кавалерово nbspОтзывов: 43 nbspРепутация: 52p27.02.2013ph2>ИнтересныйДостоинства: Философский, очень глубокий, интересный.

Отзыв: Хороший фильм, с глубоким смыслом. Показана настоящая дружба, которая зародилась между Гарри, Роном м Гермионой. Смотрела на одном дыхании...Алексей М 36 лет, Пермь nbspОтзывов: 38 nbspРепутация: 86p15.05.2012ph2>Сказка для всехДостоинства: Прекрасная игра актеров.

Недостатки: Предсказуемость сюжета.

Отзыв: Смотрел все части фильма - порадовала развязка, но я всегда верил, что так и будет! Раскрывать не буду, вдруг кто еще не смотрел. Оценка хорошо - потому, что не идеал. И даже книгу не захотелось прочитать: (. Довольно мало фильмов такого формата, которые могут составить конкуренцию по сюжету и зрелищности.Cap.Favorite4 М nbspОтзывов: 13 nbspРепутация: 28p26.12.2017ph2>ИнтересныйДостоинства: Всё круто!

Недостатки: Недостатков нету.

Отзыв: С первой серии мне очень понравилсяэтот фильм. Доброта так и исходит! Отличные актёры, замечательный сюжет, декорации-всё супер! Наверное, все фильмы у которых бывают следующие части, у них бывают самые интересные серии это первые.

Похожие предметы

---

Отзывы на Фильм "Гарри Поттер" (2001) в категории Фильмы, Сериалы, Мультфильмы.
Вы можете написать отзыв на этот предмет или добавить новый предмет, которого еще нет на сайте и написать отзыв на него.

Перейти к предыдущей части статьиp>

«Гарри Поттер и Кубок огня»

Режиссёр: Майк Ньюэлл
Премьера: 18 ноября 2005
Продолжительность: 2 ч. 37 мин.
Сборы в прокате: 897,1 млн $ (самый кассовый фильм 2005 года) Так как Альфонсо Куарон — режиссёр предыдущего фильма «Узник Азкабана» — сказал, что больше одного фильма о Гарри Поттере он снять не в силах, пришлось снова искать замену. Следующим режиссёром франшизы впервые стал британец, а именно Майк Ньюэлл, известный многим по фильму «Донни Браскоp>

Не знаю, вина ли это режиссёра, но «Кубок Огня» — это первый фильм франшизы, которым я остался крайне разочарован. В первую очередь, потому, что считаю четвёртый роман Роулинг последней качественной книгой в серии. Да, он не без огрех, да, по своему объёму он почти в два раза превосходил предыдущие книги, но при этом его сюжет нигде не провисает и постоянно держит в напряжении. И вот этот увлекательный сюжет в фильме безжалостно порезали и скомкали (особенно в началеp>

Справедливости ради, надо сказать, что тому были объективные причины. Сценарист Стив Кловз признавался, что изначально они собирались разбить «Кубок Огня» на две части, но никак не могли придумать, как именно его разбить. Кловза можно понять — сюжет книги настолько цельный, что трудно найти такой финал 1-й части, чтобы фильм не казался оборванным на полусловеp>

Так или иначе, поклонники книги точно страдали, ощущая эти регулярные лакуны и недосказанности. Линии и характеры многих новых персонажей остались недоразвитыми — особенно Грюма (точнее, лже-Грюма). По книге он должен обладать яркой харизмой и поначалу вызывать у зрителя уважение и симпатию. В фильме же Грюм выглядит чересчур комично и практически сразу наводит на нехорошие подозренияp>

Впрочем, те, кто книгу не читал, наверное, скучать не будут. Фильм очень зрелищный, хотя эта зеленоватая гамма… Ладно! Не буду повторятьсяp>

Интересные факты:

1. В одной из сцен, вырезанных из окончательной версии фильма, можно было услышать, как ученики поют «Гимн Хогвартса», когда приветствуют гостей чемпионатаp>

2. В «Кубке Огня» главные герои носят самые длинные волосы за всю франшизуp>

3. Роль вокалиста группы «The Weird Sisters», которая играет в Хогвартсе на балу, исполнил Джарвис Кокер (в реальной жизни — лидер британской группы PULPp>

4. В финальных титрах среди прочего можно прочесть, что «При создании фильма дракон не пострадалp>

«Гарри Поттер и Орден Феникса»

Режиссёр: Дэвид Йейтс
Премьера: 11 июля 2007
Продолжительность: 2 ч. 18 мин.
Сборы в прокате: 939 885 929 $

Лишь к 5-му фильму чехарда с кинорежиссёрами, наконец-то, прекратилась. Последним режиссёром стал британец Дэвид Йейтс, снявший все оставшиеся фильмы — с 5-го по 8-й.

Никак не могу назвать «Орден Феникса» своим любимым фильмом франшизы, но вот парадокс — он понравился мне намного больше книги. Дело в том, что пятый роман оказался самым объёмным и одновременно самым слабым во всей «поттериане». Он полон второстепенных деталей, утомительных разговоров, лишних сюжетных линий и прочего «пищевого наполнителя».

Сюжет, по большей части, настолько скучен, что выйди такая книга о Поттере первой — не видать Роулинг мировой славы. Более того, именно мировая слава привела к тому, что давление редакторов на писательницу исчезло и она могла писать теперь всё, что хотела, не заботясь о плотности сюжета. Всё равно ведь прочтутp>

Учитывая вышесказанное, Йейтса можно только похвалить. Из книги отжали всю «воду», и — о чудо! — самый длинный роман серии превратился в самый короткий фильм франшизы (2-я часть «Даров смерти» — не в счёт, потому что это «частьp>

Из новых актёров я бы особо отметил Имельду Стонтон, которая идеально сыграла «мерзкую училку-бюрократку» Долорес Амбридж. Поговаривают, что своей причёской она неслучайно напоминала Маргарет Тетчер — бывшего премьер-министра Великобритании, которую у нас называли «железной леди», а в самой Англии, мягко говоря, недолюбливалиp>

Интересные факты:

1. Это единственный фильм франшизы, где сценаристом выступил не Стив Кловз, а Майкл Голденбергp>

2. Сначала в роли «пожирательницы смерти» — Беллатрисы Лестрейндж — должна была выступить Хелен МакКрори. Но актриса внезапно забеременела и её место заняла не менее колоритная Хелена Бонэм Картер. Впрочем, о МакКрори не забыли, и в 6-м фильме она сыграла роль Нарциссы Малфой — матери Драко и младшей сестры Беллатрисыp>

3. Сцена первого поцелуя Гарри и Чо Чанг далась Дэниелу Рэдклиффу нелегко. В результате «первый поцелуй» растянулся почти на 30 дублейp>

4. По словам Дэвида Йейтса, изначально материала для фильма было отснято аж на три часа. Некоторые из вырезанных сцен — в основном с участием Имельды Стонтон и Эммы Томпсон — позже были восстановлены на DVD-изданииp>

«Гарри Поттер и Принц-полукровка»

Режиссёр: Дэвид Йейтс
Премьера: 15 июля 2009
Продолжительность: 2 ч. 33 мин.
Сборы в прокате: 934 416 487 $

Шестая книга «поттерианы» оказалась намного интересней предыдущей. Да и фильм я посмотрел с удовольствием. В нём очень хорошо показаны взаимоотношения персонажей и, несмотря на всю мрачность происходящего, много добротного юмора.

А вот зрелищности и, так сказать, «экшена» можно было бы добавить больше. Честно говоря, ни битва у «Норы», ни приключения в пещере не произвели на меня должного впечатления.

И… снова эти проклятые тёмные тонаp>

Интересные факты:

1. Финальную сцену сражения с «пожирателями смерти» в Хогвартсе продюсер решил из фильма убрать, чтобы избежать «повторения» с предстоящей битвой за Хогвартс в «Дарах Смертиp>

2. Во время премьеры Роулинг заявляла, что это её самый любимый из шести фильмов франшизыp>

3. А вот Дэниел Рэдклифф был крайне недоволен своей игрой в «Принце-полукровке». Видимо, именно в этот период утомлённый славой подросток сильно запилp>

4. Именно во время съёмок «Принца-полукровки» Роулинг впервые рассказала о нетрадиционной ориентации Дамблдораp>

Джоан Роулинг (из интервью с Дэниелом Рэдклиффом):
«Помнишь, в первом сценарии к „Прицу-полукровке“, где Гарри находится на вокзале, а Дамблдор приходит его встречать… Так вот в первом варианте сценария Дамблдор сказал Гарри: „Я помню молодую женщину с горящими глазами, черноволосую…“, или что-то в этом роде. Я прочла и нацарапала на своём экземпляре сценария: „Стив! Дамбдор — гей!“ — и положила ему на стол. И он сказал: „А-а-а…“. Вот почему эта реплика в фильм и не попала».

«Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 1» / «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2»

Режиссёр: Дэвид Йейтс
Премьера: 19 ноября 2010 / 15 июля 2011
Продолжительность: 2 ч. 26 мин. / 2 ч. 10 мин
Сборы в прокате: 960 283 305 $ / 1 341 511 219 $ (самый кассовый фильм 2011 года и самый прибыльный фильм франшизы)

По сравнению с «Кубком Огня» судьба последнего романа «поттерианы» сложилась с точностью до наоборот. Продюсер Дэвид Хейман страшно не хотел делить «Дары Смерти» на две части, но Стив Кловз убедил, что иначе всё в один фильм не впихнуть.

Как по мне, ничего впихивать и не надо было. Роман и так был чрезмерно перегружен сюжетными линиями и бесконечными «твистами» — читать его, признаюсь, было несколько утомительно. После «Ордена Феникса» это, наверно, самая скучная книга всей серии. Лишь финал как-то искупал чрезмерную сюжетный сумбурp>

Лично я без особого сожаления сократил бы зануднейшие сцены в лесу, вообще бы вырезал путешествие в Годрикову впадину и сильно изменил бы историю пленения Гарри Поттера и его друзей (она вообще крайне неубедительна). А ведь это почти половина всей первой части.

Вторая часть получилась поживееp>

Интересный факт:

Некоторые, особо жестокие, сцены продюсер решил из фильма вырезать. Иначе, по его словам, получался не фильм для детей, а какая-то «Пила».

Подводя итог, я бы так расположил фильмы франшизы в своём личном рейтинге:
«Тайная комната».

«Философский камень».«Узник Азкабана».«Принц-полукровка»."Кубок огня".«Орден Феникса», «Дары Смерти, часть 2».«Дары Смерти, часть 1».

Несмотря на недостатки (куда без них) в общем и целом мы получили добротную экранизацию замечательной сказки. Перед написанием этой статьи я пересмотрел подряд всю франшизу и, надо сказать, не без удовольствия. А из всего вышесказанного можно вынести следующий урок.

Писатели, чьи книги хотят экранизировать! Контролируйте судьбу своих творений!

Не поддавайтесь конъюнктуре и общественному давлению, как это сделал тот же Сапковский, расхваливший явно слабый сериал по «Ведьмаку»! Или даже та же Роулинг, которая обвинила в «расизме» тех, кто недоумевал, почему Гермиону в театральной постановке «Гарри Поттер и Проклятое дитя» играет чернокожая актриса Нома Думезвени (для полного эффекта рекомендую найти её фото). Кстати, а почему не бородатая женщинаp>