Самый лучший бонд
Чтобы понять, по каким критериям оценивать исполнителей роли Джеймса Бонда, нужно прежде всего понять, кто он такой. Ведь очевидно, что, скажем, роли Конана-варвара и принца Гамлета настолько различны, что идеальные исполнители для соответствующих фильмов должны обладать едва ли не диаметрально противоположными актерскими качествами. Шварценеггер не вписался бы в видение Григория Козинцева, а Смоктуновский – в блокбастер Джона Милиуса. Что не мешало им обоим быть выдающимися кинозвездами. Кто же такой Джеймс Бонд – самый известный и самый долгоживущий экранный суперагент?
Ответ на этот вопрос не требует долгих изысканий и рассуждений, поскольку он хорошо известен. Тайна популярности Бонда в том, что он – воплощение мужественности в современной западной цивилизации. Успешный, красивый, умный, сильный, решительный, хорошо образованный, стильно одетый, с легкостью управляющийся с любой техникой и пользующийся сделанными специально для него автомобилями и гаджетами… И при этом не миллионер-эгоист, а государственный чиновник. То есть слуга народа, стоящий на страже мирового порядка и уничтожающий злодеев всех мастей.
Также существенно, что Бонд получает удовольствие от своей работы, когда посещает экзотические страны, селится в шикарных гостиницах (не всегда, но регулярно), спит с роскошными женщинами и не отказывает себе в любимом спиртном. Экранные герои, которые спасают мир, часто оказываются неспособны во время этого спасения наслаждаться благами защищаемой ими цивилизации. К Бонду, однако, это не относится. Он знает толк в героизме, но он знает и толк в удовольствиях. Штирлиц вызывает глубочайшее уважение, Бондом же хочется быть.
Это не совсем тот персонаж, которого некогда придумал Йен Флеминг, но именно таким Бонд получился, когда его приключения начали переносить на экран во времена, когда рациональный гедонизм стал смыслом западной жизни. Пока советские герои жили ради светлого будущего, западные герои наслаждались светлым настоящим, и Бонд был символом этой жизненной философии – герой и сибарит в одном флаконе. Причем одно давало санкцию на другое – только отъявленные моралисты (преимущественно феминистки-моралистки) могли упрекнуть спасителя мира в том, что он расслабляется на всю катушку. Кто, если не он?
Для идеализированных персонажей такого рода обычные актеры не подходят. Бонда нужно не играть, Бондом нужно быть. Одного вида исполнителя должно быть достаточно, чтобы зрители поверили в Бонда как в героя и как в человека. Последнее особенно важно – персонажи такого рода легко могут показаться плоскими картонными карикатурами, если воплощающие их актеры не наделят их объемной человечностью. Порой им в этом помогает сценарий, но он мало что может для них сделать – агрессивный триллерный сюжет оставляет немного времени на «человечные» сцены.
Молодой Шон Коннери оказался идеально подходящим для «бондианы» актером. Он был равно убедителен как герой, как любовник, как британский «офицер и джентльмен», как разумный прожигатель жизни… И при всем этом в нем чувствовалось «второе дно», исключительно важное для превращения плоского идеализированного персонажа в правдоподобного объемного человека.
Что это за «второе дно»? Живя в России, его непросто почувствовать, поэтому этот нюанс нуждается в пояснении. На первый взгляд, экранный Бонд кажется воплощением британского аристократизма, и именно так его зачастую воспринимают люди, не вдумывающиеся в суть вещей. Но разве настоящий британский аристократ – или, по крайней мере, человек из состоятельной и влиятельной семьи, не обязательно с древними корнями – будет шляться по миру, убивая людей?
Конечно, нет. Это для него слишком грязная работа. Родине можно служить по-разному, и британские «золотые мальчики» обычно трудятся рядом с начальственными кормушками. Сперва они ассистируют «большим шишкам», а затем сами садятся в руководящие кресла. И даже если они попадают на «полевую» работу, они и там руководят, а не только лишь выполняют приказы. Почитайте про карьеру автора «бондианы». Флеминг многое сделал для победы союзников во Второй мировой войне, но в основном он работал с бумагами и отдавал распоряжения. И это была не случайность – его начали готовить к начальственной карьере, еще когда он был мальчишкой.
Бонд, напротив, сделал карьеру простолюдина. Даже став высококлассным, уникальным специалистом, он никем не распоряжается и лично марает руки. Значит ли это, что он выходец из аристократической семьи, потерявшей влияние задолго до его совершеннолетия, или что он простолюдин, научившийся имитировать аристократов? Не суть важно. Главное, что он живет сразу в двух мирах и, при всей своей рафинированности, источает угрозу, которая обычно исходит от «простых мужиков», всегда готовых дать кому-нибудь по роже. Поэтому те злодеи, которые видят в нем кабинетного аристократа, жестоко и обычно смертельно ошибаются.
Шону Коннери не надо было специально учиться источать эту угрозу. Он вырос в рабочей семье, служил матросом на флоте, трудился водителем грузовика… Учить его надо было, наоборот, аристократизму, и с ним специально занимались, чтобы он смог изобразить рафинированность Бонда. Это одна из причин того, почему Коннери безупречен в роли Бонда – он был человеком вроде того, которого изображал. О его последователях этого не скажешь – ни один из них не был по рождению аристократом, но их жизнь до начала съемок в кино была более «среднеклассной», чем у Коннери. К тому же не все передается по наследству, и в рабочей семье вполне может родиться интеллигентный ребенок, который в будущем не будет безупречно убедителен в роли государственного убийцы.
Безупречная игра Коннери стала краеугольным камнем первых фильмов «бондианы», и она установила планку, которую никто из последующих исполнителей роли не смог взять. Ко времени кастинга Крейга невозможность повторить и превзойти Коннери стала столь очевидна, что продюсеры намеренно пошли другим путем. Они попытались переосмыслить Бонда, чтобы новый актер сделал «своим» обновленного персонажа, а не играл в заведомо проигрышную игру «Прыгни выше Коннери». Как мы теперь знаем, их план удался – «бондиана» в самом деле пошла в новом направлении и заработала колоссальные деньги, с легкостью составив конкуренцию свежим блокбастерным циклам.
Чем отличается Бонд Крейга от Бонда Коннери? Тем, что раньше Бонд был воплощенным на экране мифом, почти богом в человеческом облике. Теперь же он стал персонажем – страдающим, меняющимся, переживающим из-за прошлого, тесно взаимодействующим с другими героями и зачастую действующим по собственной воле, а не по приказу правительства. Это сделало Крейга, привычного к «мрачным», нередко злодейским, но обычно глубоко психологичным ролям, превосходным актером для «Казино “Рояль”» и последующих «бондовских» лент.
Казалось бы, все было на мази. Но новое видение могло в полной мере воплотиться лишь при условии, что новый Бонд будет играть на своем поле, не заходя на поле Бонда Коннери. Либо в кадре суперкрутой во всех отношениях непоколебимый герой, либо на экране крутой, но эмоционально сложный человек с драматичными переживаниями. Продюсерам нужно было сделать выбор и строго его придерживаться. Они, однако, по ходу развития цикла попытались совместить несовместимое.
К чему это привело, отлично видно в новом блокбастере «007: Спектр». Сюжет картины превращает противостояние Бонда с главой тайной злодейской организации во вражду длиною в жизнь, которая началась задолго до того, как Агент 007 стал шпионом. Однако в те моменты, когда детские воспоминания должны на время превратить Бонда в мальчишку, вновь тяжело переживающего страшную потерю, герой остается почти бесстрастным истуканом. И потенциально сильные сцены оказываются бессмысленными и бесполезными. Кажется, что герой стоит с хоккейной клюшкой на поле для бейсбола и ждет, когда ему дадут пас.
Вот почему мы считаем Коннери лучшим Бондом. Он играл суперагента в фильмах, которые не были безукоризненными произведениями поп-искусства, но которые полностью поддерживали тот образ Бонда, который Коннери создал (понятно, под началом режиссеров и продюсеров). Фильмы Крейга же то поддерживают новое видение, то требуют, чтобы актер, не всегда в подходящее для этого время, копировал прежнего Бонда. А как артист может выиграть профессиональное состязание с сильным противником, если его команда играет против него?самый лучший бонд
В этом списке мы решили вспомнить всех актеров, игравших знаменитого агента 007, и решить, кто же из них может считаться лучшим. Все имена в этом списке расположены в возрастающем порядке. Соответственно, лучший — самый последний. И все же, кто бы ни сыграл выдающегося шпиона Ее Величества, можно сказать, что Джеймс Бонд — один из самых любимых и интересных героев большого экрана.
Этот австралиец всегда был каким-то парадоксальным. С одной стороны, его роль Джеймса Бонда в фильме 1969 года «На секретной службе Ее Величества» остается одной из самых захватывающих. Но это благодаря невероятному сюжету, интересным съемкам режиссера Питера Ханта и, конечно же, потрясной девушке Бонда в исполнении Дайаны Ригг. Сам Лэзенби хорошо смотрелся в рубашке и смокинге, обладал определенной долей атлетизма и сыграл последнюю сцену с удивительной нежностью. Но в остальном Джордж казался скорее неудачной заменой истинному Бонду. (REX FEATURES)
Далтон был слишком уж угрюмым. Признанный классический актер, он сыграл Бонда в середине и конце 80-х, когда требования к актерскому мастерству были особенно высокими. В итоге его Бонд получился скорее забавным, чем серьезным… несмотря на всю угрюмость Далтона… (REX FEATURES)
Броснан всегда был привлекательным малым, с бархатистым голосом и искрящимся взглядом, но в нем были две особенные вещи, которые играли против него. Во-первых, если Далтон был слишком серьезным, то этот ирландский актер был слишком милым: если не считать странного момента в фильме 1995 года «Золотой глаз», то у него никогда не было преимуществ. Бонд — не ванильный малый. Он (как это правильно осознали Коннери, Крэйг и Мур) — довольно жесткий. А Броснан, со всем своим шармом, всегда казался слишком мягким для этой роли. (REX)
Он слишком маленького роста! Слишком блондин! О чем они думали? В 2005 году интернет взорвался возмущением, когда на роль агента 007 решили взять англичанин Дэниела Крэйга. Но Крэйг смеялся последним. Похоже, это один из лучших актеров, которые когда-либо играли Бонда. Его исполнение вполне убедительное и правдоподобное. Его Бонд действительно кажется настоящим. (SONY PICTURES)
Второе место? О да! Конечно же, многие любят этого старого доброго Бонда. И все же… к тому времени, как Мур взялся за роль Бонда в 1973 году («Живи и дай умереть»), Коннери уже с десяток лет прекрасно справлялся с этой ролью. Он и был настоящим Бондом. Однако Мур не только прекрасно вписался в роль и добавил собственного характера агенту 007, но и имел фантастический успех. (AP)
Коннери, пожалуй, единственный, кто по-настоящему заслуживает этой роли. Решение продюсеров Альберта Брокколи и Харри Салцмана взять бывшего культуриста на роль агента 007 стало в хорошем смысле роковым. Они поняли, что если добавить лоска этому симпатичному шотландцу, который к тому же двигается как пантера, то они получат именно такого Бонда, какого полюбит весь мир. (REX)
Согласны ли вы с этим рейтингом или, возможно, у вас есть свои предпочтения? Давайте узнаем об этом с помощью голосования.
[poll id=»115″]
Смотрите также:
Авто Джеймса Бонда,
Девушки Джеймса Бонда
А вы знали, что у нас есть Telegram и Instagram?
Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!
Фильм «Не время умирать» (No Time to Die) получил довольно высокие отзывы у зарубежных критиков; 7 октября он добрался до российского проката. Это последняя картина о Джеймсе Бонде с участием Дэниэла Крэйга. Автор «Канобу» Мариам Григорян вспомнила, как критики принимали фильмы франшизы с его участием на протяжении пятнадцати лет.
Как приняли «Не время умирать»
«Не время умирать» Кэри Фукунаги — пятый и последний фильм, в котором Дэниэл Крэйг исполняет роль Бонда. Релиз несколько раз откладывался, но картина всё-таки добралась до мирового и российского проката. На Rotten Tomatoes рейтинг фильма держится на 83% свежести, на Metacritic — 70 баллах из 100.
Критики оценили «Не время умирать» высоко: «Канобу» собрал несколько рецензий, в которых фильм называют одним из лучших релизов 2021 года и отмечают отличную режиссёрскую работу Фукунаги. По мнению зарубежных изданий, фильм получился отличным завершением истории Крэйга-Бонда.
Рейтинг фильмов Бондианы с Дэниэлом Крэйгом
1 место. «Казино Рояль» (Casino Royale), 2006 год
Режиссёр: Мартин Кэмпбелл
В ролях: Ева Грин, Мадс Миккельсен, Джуди Денч, Джеффри Райт
Музыкальная тема: Chris Cornell - You Know My Name
Первый же фильм с участием Дэниэла Крэйга считается лучшим как по мнению зрителей, так и по мнению критиков и журналистов. На сайте-агрегаторе Rotten Tomatoes, который присваивает фильмам рейтинги на основе рецензий, «Казино Рояль» получил 94% свежести. На Metacritic оценки также высокие — 80/100 от критиков и 8,5/10 от пользователей.
«Казино Рояль» рассказывает о ранних годах службы Джеймса Бонда в МИ-6. Новоиспечённому агенту 007 нужно выследить террористов, которые оказываются крепко повязаны с банкиром и любителем покера Лё Шиффром. Роль Лё Шиффра принесла датскому актёру Мадсу Миккельсену популярность у англоязычной аудитории и до сих пор остаётся одной из лучших его работ по версии «Канобу».
Также в фильме есть трагическая история любви Бонда и сотрудницы британской разведки Веспер Линд (Ева Грин). Веспер сыграла большую роль в становлении Бонда как человека и профессионала, а воспоминания о ней преследуют агента даже в фильме «Не время умирать».
2 место. «Координаты “Скайфолл”» (Skyfall), 2012 год
Режиссёр: Сэм Мендес
В ролях: Хавьер Бардем, Джуди Денч, Рэйф Файнс, Наоми Харрис, Альберт Финни
Музыкальная тема: Adele — Skyfall
«Координаты “Скайфолл”» — третий фильм с Крэйгом, который был приурочен к 50-летию Бондианы. По рейтингу он совсем незначительно уступает «Казино Рояль»: на Rotten Tomatoes картина получила 92% свежести, на Metacritic — 81 балл от критиков и 7,7 от обычных пользователей.
Успеху «Скайфолла» немало поспособствовала песня британской исполнительницы Adele — фильм получил две статуэтки «Оскар», в том числе за лучшую песню. Название картины отсылает к родовому поместью Бонда. По сюжету, бывший агент британских спецслужб — обаятельный и пугающий Рауль Сильва в исполнении Хавьера Бардема — бросает вызов МИ-6, организации, которая когда-то бросила его на верную смерть. Его основной целью становится М, глава МИ-6 и начальник Бонда.
3 место. «007: СПЕКТР» (Spectre), 2015 год
Режиссёр: Сэм Мендес
В ролях: Кристоф Вальц, Леа Сейду, Моника Беллуччи, Дэйв Батиста, Эндрю Скотт
Музыкальная тема: Sam Smith — Writing’s On The Wall
На фоне высоких оценок предыдущего фильма («Координат “Скайфолл”») «СПЕКТР» приняли неожиданно плохо. Его рейтинг на Rotten Tomatoes — 63% (едва над планкой свежести), на Metacritic — 60 баллов из 100, что оставляет фильм в средней «жёлтой» зоне.
Основная причина смешанных отзывов была в том, что режиссёру Сэму Мендесу не удалось повторить успех своего же «Скайфолла» — об этом писала газета The Guardian. Также фильм посчитали «регрессом» франшизы, слишком старомодным и напоминающим прошлые фильмы о Бонде. При этом издание Cinema Sight заключило, что Крэйгу-Бонду доставались менее интересные сюжеты, чем его предшественникам — Шону Коннери, Роджеру Муру и Пирсу Броснану.
В «СПЕКТРЕ» сценаристы решили связать в один сюжет всех предыдущих антагонистов. Бонд узнаёт, что Лё Шиффр, Сильва и другие его враги принадлежали к одной экстремистской организации — «Спектр». Главой «Спектра» неожиданно оказывается названый брат Бонда, Франц Оберхаузер в исполнении Кристофа Вальца, который с детства соперничал с ним.
4 место. «Квант милосердия» (Quantum of Solace), 2008 год
Режиссёр: Марк Форстер
В ролях: Ольга Куриленко, Матьё Амальрик, Джемма Артертон, Дэвид Харбор
Музыкальная тема: Jack White Alicia Keys — Another Way to Die
Второй фильм о Джеймсе Бонде в исполнении Крэйга приняли чуть хуже «СПЕКТРА», хотя оценки разнятся в зависимости от сайта-агрегатора. Rotten Tomatoes присвоил ему 64% свежести, Metacritic — 58 баллов из 100, что означает средние или смешанные отзывы. Примечательно, что название фильма — «Квант милосердия» — взято из рассказа Яна Флеминга, автора книг о Бонде, но сюжеты у фильма и рассказа совершенно разные. У Флеминга агент 007 приходит на приём к губернатору, который пересказывает ему трогательную историю любви.
На протяжении всего фильма Бонд пытается оправиться после предательства и смерти Веспер. Агент 007 идёт по стопам организации «Квант», которая шантажировала его возлюбленную. В этом фильме новую «девушку Бонда», Камиллу, впервые сыграла русскоязычная актриса — украинка Ольга Куриленко. До этого русские появлялись в бондиане в эпизодических ролях; только актёру Михаилу Горевому удалось сыграть злодея в части «Умри, но не сейчас» (2002).
В основном «Квант милосердия» ругали за бессвязный, обрывочный сюжет либо признавали совершенно неинтересным. Издание Wall Street Journal назвало фильм посредственным, при этом похвалив работу Крэйга — автор посчитал, что «Квант милосердия» «не достоин» его таланта.
Журнал Radio Times провел опрос среди своих читателей-киноманов, поинтересовавшись, кого они считают лучшим исполнителем роли знаменитого агента 007 Джеймса Бонда. Как оказалось, нынешний Бонд - Дэниел Крейг - не вошел даже в тройку призеровimg src="http://res.cloudinary.com/dfgwnqcr3/image/upload/v1657098625/2-0.jpg" alt="Какой Бонд лучше? Мнение народа" title="Какой Бонд лучше? Мнение народа" width="800" height="480" decoding="asyncimg loading="lazy" src="http://res.cloudinary.com/dq7aoinda/image/upload/v1657098627/f03d47d19505ced7328cbc286a28619b.jpg" alt="Какой Бонд лучше? Мнение народа" title="Какой Бонд лучше? Мнение народа" width="634" height="686" decoding="asyncpИсточникp44% участников опроса проголосовали за первого Бонда - Шона Коннери. Он занял первое место с большим отрывом. Коннери, которому сейчас 89 лет, участвовал в пяти фильмах о Джеймсе Бонде с 1962 по 1971 годimg loading="lazy" src="http://res.cloudinary.com/ddlknaqnd/image/upload/v1657098628/dec27aa66f0bce221b4c403e2e0df1ac.jpg" alt="Какой Бонд лучше? Мнение народа" title="Какой Бонд лучше? Мнение народа" width="634" height="648" decoding="asyncpИсточникpНа втором месте оказался Тимоти Далтон - за него проголосовали 32% из 14000 опрошенных. Тимоти Далтон сыграл Бонда всего в двух картинах, но фильм "Лицензия на убийство" с его участием стал визитной карточкой бондианыimg loading="lazy" src="http://res.cloudinary.com/dtsbqnnpw/image/upload/v1657098630/d22d569f12a600ec2a3b89b4c6fc48ee.jpg" alt="Какой Бонд лучше? Мнение народа" title="Какой Бонд лучше? Мнение народа" width="634" height="419" decoding="asyncpИсточникp23% голосов получил занявший третье место Пирс Броснан, сыгравший в четырех фильмах бондианыimg loading="lazy" src="http://res.cloudinary.com/dcdlbvuio/image/upload/v1657098631/78f530f768b125d0e6a26adfb43aece8.jpg" alt="Какой Бонд лучше? Мнение народа" title="Какой Бонд лучше? Мнение народа" width="634" height="673" decoding="asyncpИсточникpРоджер Мур сыграл Бонда в самом большом числе фильмов - на его счету целых семь лент бондианы. Тем не менее, его бонд не особенно полюбился зрителям, и в голосовании он занял лишь четвертое местоimg loading="lazy" src="http://res.cloudinary.com/ddykjsvwv/image/upload/v1657098632/ef7f84264c35269190eb02583be7fc11.jpg" alt="Какой Бонд лучше? Мнение народа" title="Какой Бонд лучше? Мнение народа" width="634" height="513" decoding="asyncpИсточникpНынешний Бонд, Дэниел Крейг, оказался предпоследним в списке, заняв пятое местоimg loading="lazy" src="http://res.cloudinary.com/dlpzfnigb/image/upload/v1657098633/8b7344453360f5fb159045b1f5226634.jpg" alt="Какой Бонд лучше? Мнение народа" title="Какой Бонд лучше? Мнение народа" width="634" height="568" decoding="asyncpИсточникpНа последнем месте оказался Джордж Лэзенби. Он сыграл Бонда лишь в фильме 1969 года "На секретной службе Ее Величества" - кстати, единственном, где Бонд отважился жениться. Впоследствии и сам актер, и продюсеры фильма признавались, что Лэзенби был не лучшим кандидатом на эту роль. -->