Марк фейгин савченко
Все права на оригинальные материалы на сайте защищены законодательством РФКопирование, размножение, распространение, перепечатка (целиком или частично), или иное использование материалов с сайта Ruposters.ru без письменного разрешения ООО "РУПОСТЕРС" запрещено.Все права на авторские публикации принадлежат их авторам. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов статей.марк фейгин савченко
Адвокаты старшего лейтенанта вооруженных сил Украины Надежды Савченко, которая содержится в заключении в Воронеже и обвиняется в причастности к гибели российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина во время боевых действий в Луганской области, 17 июля подали в районный суд Воронежа жалобу на ее задержание. Адвокаты считают транспортировку Савченко, попавшую в плен к сепаратистам самопровозглашенной ЛНР в середине июня, в Россию – похищением и требуют ее немедленного освобождения.
Марк Фейгин, один из адвокатов Надежды Савченко, рассказывает, что не намерен пока уезжать из Воронежа и собирается 18 июля снова идти к Надежде Савченко в СИЗО:
– Расскажите об обстоятельствах первой встречи с вашей новой подзащитной.
– Мы в первый раз встретились, когда официально СИЗО уже закрыли для посещений. Тем не менее, нам пошли навстречу, поскольку мы прибыли впервые, вместе с моими коллегами, Николаем Полозовым и Ильей Новиковым. Предоставили возможность посетить Надежду и украинскому консулу Геннадию Брисковенко.
– Консул гостит в Воронеже уже почти неделю. Говорили, что он чуть ли не с десятого раза получил право встретиться с арестованной украинской гражданкой.
– С седьмого раза. Я думаю, что не пускать одного консула можно, а вот не пускать нас, как адвокатов, и консула – это уже слишком... Мои коллеги-адвокаты, известные в России судебные юристы, в деле участвуют наряду со мной, поскольку в силу сложности и большого объема работы в таких делах практически всегда работает команда адвокатов.
– С назначенным адвокатом вы будете сотрудничать или нет?
– Нет. Сегодня Надежда Савченко подписала заявление о расторжении с ним отношений.
– Вам удалось выяснить обстоятельства, при которых ваша подзащитная попала на территорию России?
– Мы побеседовали с ней и узнали детали. Теперь сторона защиты окончательно утвердилась во мнении, что Надежду действительно незаконно переместили. Сегодня мы написали в Следственный комитет заявление по статье 26-й Уголовного кодекса Российской Федерации "Похищение человека". Будем настаивать на возбуждении уголовного дела. Так называемые "луганские ополченцы" просто передали ее правоохранительным органам Воронежской области.
– С мешком на голове и в наручниках?
– На ней точно был мешок, ее пересаживали из машины в машину, везли из одного населенного пункта в другой, где-то были наручники, где-то нет.
– С ней корректно обращались?
– Да, с ней корректно обращались, никто ее не пытал, не насиловал, никаким другим образом не оказывал физического или психологического серьезного воздействия. И сама надежда достаточно энергичный человек. Так что все более-менее корректно.
– Жалоб на условия содержания и отношение к ней со стороны персонала СИЗО, где она содержится, тоже нет?
– Нет. Она содержится на общих основаниях, правда, у нее одиночная камера. В данной ситуации – это не так плохо. Но нужно решить ряд бытовых вопросов, в частности с одеждой. Потому что в СИЗО очень жарко, я в пиджаке вчера запарился! Думаю, в ближайшее время мы это как-то урегулируем.
– Линия защиты вам понятна?
– Ключевым событием является незаконное перемещение украинской гражданки на территорию России, это во-первых. Соответственно, все последующие процессуальные действия, которые были произведены после ее перемещения с территории Украины на территорию России, являются негодными для сбора доказательств со стороны предварительного следствия, поскольку допросы лица, которого похитили, юридического значения для суда не имеют. Но надо понимать, что мы имеем дело с особенным судом – российским.
Надо понимать, что мы имеем дело с особенным судом – российским
Это – с одной стороны. С другой, есть процессуальные препятствия для расследования этого дела в принципе. Если даже отставить в сторону сам ключевой факт похищения Надежды, то нужно проводить ряд экспертиз, следственных действий на территории Луганской области, а это невозможно сделать без содействия правоохранительных органов Украины, потому что это территория украинского государства, и самостоятельно такие процессуальные действия проводить там невозможно. А с сущностной стороны – конечно, Надежда никакого отношения к убийству российских журналистов не имеет. И поэтому обвинения по статье 105-й, части 2-й "Убийство двух и более лиц" по УК, по квалифицирующим признакам, здесь вряд ли может устоять, потому что достаточных оснований для поддержания обвинения не существует.
– Оставим в стороне историю, связанную с вывозом Савченко. Если доверять вашей версии - а нет оснований ей не доверять - то, конечно, это похищение человека. Но Надежда признает тот факт, что она, согласно российской версии, корректировала огонь во время гибели журналистов? Или вы не обсуждали этот эпизод?
– Обсуждали в деталях. Она, во-первых, как военный специалист (а так утверждает следствие) корректировщиком огня никогда не являлась. У нее в военных документах написано, что она летчик. Военная специальность не может меняться произвольно. В тот день в этих событиях она не принимала участия, потому что в этот день во вспомогательных частях вместе со своими сослуживцами выносила раненых и убитых. Огонь велся параллельно с двух сторон, в том числе минометный. Она не является минометчиком, не является человеком, который корректирует минометный огонь. Как корректировать огонь миномета? Я с трудом себе это представляю. Минометная мина куда угодно может попасть, это не высокоточное оружие. И в этом смысле, конечно, доказательств вины Савченко нет. Но это не отрицает того, что она является украинской военнослужащей. И в чем же здесь проблема? Савченко участвует в антитеррористической операции, как человек, принесший присягу и являющийся кадровым военнослужащим, и здесь нет противоречия. Она же военнослужащая, офицер, и то, что она принимала участие в этой операции, дает ей право не преследоваться по закону за то, что она выполняла свои боевые задачи.
– Вам примерно понятно, как противная сторона этого судебного дела будет строить линию поведения?
– Вы знаете, они вообще никогда не озабочены тем, чтобы, опираясь на закон, выстраивать логическую причинно-следственную связь между разными событиями и действиями. Они знают, что в России суда нет, и суд для них – некая служебная функция. Когда при отсутствии состязательности у вас нет необходимости доказывать законными методами виновность обвиняемого, то и заботы никакой у вас нет. То есть им ничего доказывать не надо - это нам надо скакать, как блохам, для того чтобы доказать невиновность своего подзащитного.
– Это дело может затянуться на многие месяцы?
– У меня есть способность улавливать некие политические возможности в такого рода делах. В этом деле я их вижу тоже. Этот вопрос может разрешиться политически, как и многие из таких шумных историй.
– Савченко обменяют на каких-нибудь пленных сепаратистов?
– Например. Или же каким-то еще образом используют в политических целях кремлевского руководства. Будут какие-то переговоры в отношении статуса территорий или еще чего бы то ни было, да мало ли что еще, и она может стать частью этой разменной игры. Это сугубо политический вопрос. Но не надо питать иллюзий на предмет того, что российский суд может разобраться в этой истории и принять объективное, независимое и законное решение. Такого в таких громких делах еще ни разу не было. Всегда конечная инстанция – это люди, которые являются бенефициарами этой системы, которые принимают все основные решения. А они находятся в Кремле.
– Кто оплачивает ваши услуги?
– Это вопрос абсолютно конфиденциальный, – говорит адвокат украинской военной летчицы Надежды Савченко Марк Фейгин.
Фрагмент итогового выпуска программы "Время Свободы"
‚ О запятой в верхней части строки см. Апостроф. Запятая , .mw-parser-output .ts-Скрытый_блок{margin:0;overflow:hidden;border-collapse:collapse;box-sizing:border-box;font-size:95%}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-title{text-align:center;font-weight:bold;line-height:1.6em;min-height:1.2em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок .mw-collapsible-content{overflow-x:auto;overflow-y:hidden;clear:both}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок .mw-collapsible-toggle{padding-top:.1em;width:6em;font-weight:normal;font-size:calc(90%/0.95)}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-rightHideLink .mw-collapsible-toggle{float:right;text-align:right}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-leftHideLink .mw-collapsible-toggle{float:left;text-align:left}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray{padding:2px;border:1px solid #a2a9b1}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent{border:none}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray .ts-Скрытый_блок-title{background:#eaecf0;padding:.1em 6em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent .ts-Скрытый_блок-title{background:transparent;padding:.1em 5.5em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray .mw-collapsible-content{padding:.25em 1em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent .mw-collapsible-content{padding:.25em 0}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray.ts-Скрытый_блок-rightHideLink .mw-collapsible-toggle{padding-right:1em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent.ts-Скрытый_блок-rightHideLink .mw-collapsible-toggle{padding-right:0}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray.ts-Скрытый_блок-leftHideLink .mw-collapsible-toggle{padding-left:1em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent.ts-Скрытый_блок-leftHideLink .mw-collapsible-toggle{padding-left:0}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray.ts-Скрытый_блок-rightHideLink .ts-Скрытый_блок-title-rightTitle{padding-right:6.5em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray.ts-Скрытый_блок-rightHideLink .ts-Скрытый_блок-title-leftTitle{padding-left:1em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray.ts-Скрытый_блок-leftHideLink .ts-Скрытый_блок-title-leftTitle{padding-left:6.5em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray.ts-Скрытый_блок-leftHideLink .ts-Скрытый_блок-title-rightTitle{padding-right:1em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent.ts-Скрытый_блок-rightHideLink .ts-Скрытый_блок-title-rightTitle,.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent.ts-Скрытый_блок-rightHideLink .ts-Скрытый_блок-title-leftTitle{padding-left:0}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent.ts-Скрытый_блок-leftHideLink .ts-Скрытый_блок-title-rightTitle,.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent.ts-Скрытый_блок-leftHideLink .ts-Скрытый_блок-title-leftTitle{padding-right:0}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray:not(.mw-made-collapsible) .ts-Скрытый_блок-title.ts-Скрытый_блок-title{padding-right:1em;padding-left:1em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent:not(.mw-made-collapsible) .ts-Скрытый_блок-title.ts-Скрытый_блок-title{padding-right:0;padding-left:0}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок .ts-Скрытый_блок,.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок link .ts-Скрытый_блок{border-top-style:hidden}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок .mw-customtoggle{font-weight:normal;color:#202122}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-show,.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-hide{display:none;color:#0645ad}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок.mw-collapsed .ts-Скрытый_блок-show{display:inline}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок:not(.mw-collapsed) .ts-Скрытый_блок-hide{display:inline}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок:not(.mw-made-collapsible) .ts-Скрытый_блок-customtoggle{display:none}Изображение
,#44; или #x2c;
UTF-16
0x2C
URL-код
,
Запята́я (,) — знак препинания в русском и других языках. Иногда используется как десятичный разделитель.
Как знак препинания
В русском языке запятая используется на письме:
для обособления (выделения)
- определений, если определение находится после определяемого слова, либо имеет добавочное обстоятельственное значение, либо в случаях, когда определяемое слово является именем собственным или личным местоимением,
- обстоятельств, кроме тех случаев, когда обстоятельство является фразеологизмом; также в случаях, когда обстоятельство выражено существительным с предлогом (кроме предлогов невзирая на, несмотря на), запятая ставится факультативно;
также при использовании:
- причастных и деепричастных оборотов,
- обращений,
- уточнений,
- междометий,
- вводных слов (по некоторым источникам, вводные слова входят в состав обособленных обстоятельств, по другим — нет),
для разделения:
- между частями сложносочинённого, сложноподчинённого или сложного бессоюзного предложения;
- между прямой речью и косвенной, если косвенная речь стоит после прямой речи, а сама прямая речь не заканчивается знаками «!» и «?»; в этом случае после запятой (если она поставлена) всегда ставится тире.
- при однородных членах.
Как десятичный разделитель
В числовой записи, в зависимости от принятого в том или ином языке стандарта, запятой разделяются целая и дробная части либо разряды по три цифры между собой. В частности, в русском языке принято отделение дробной части запятой, а разрядов друг от друга пробелами; в английском языке принято отделение дробной части точкой, а разрядов друг от друга запятыми.
В информатике
В языках программирования запятая используется в основном при перечислении — например, аргументов функций, элементов массива.
Является разделителем в представлении табличных данных в текстовом формате CSV.
В Юникоде символ присутствует с самой первой версии в первом блоке Основная латиница (англ. Basic Latin) под кодом U 002C, совпадающим с кодом в ASCII.
На современных компьютерных клавиатурах запятую можно набрать двумя способами:
Запятая находится в нижнем регистре на клавише Del цифровой клавиатуры, если выбран русский региональный стандарт. Более правильно говорить, что в нижнем регистре на клавише Del цифровой клавиатуры находится десятичный разделитель для текущего регионального стандарта. Для США это будет точка. Запятая находится в верхнем регистре русской раскладки (набрать запятую можно лишь нажав клавишу ⇧ Shift. Существует мнение, что это неправильно, поскольку замедляет скорость набора текста (в русском языке запятая встречается чаще точки, для набора которой нажимать ⇧ Shift не требуется)[1].В культуре
- В детской считалочке:
Точка, точка, запятая —
Вышла рожица кривая,
Палка, палка, огуречик,
Получился человечек.
- В повести Лии Гераскиной «В стране невыученных уроков» Запятая является одной из подданных Глагола. Она описывается как горбатая старуха. Злится на Витю Перестукина за то, что тот постоянно ставит её не на место. В мультфильме «В стране невыученных уроков» Запятая также является подданной Глагола, но изображена совсем иначе. Она выглядит не как старуха, а как девочка. Кроме того, она не такая злючка, хотя всё равно жалуется на то, что Витя ставит её не на место.
Варианты и производные
Средневековая, перевёрнутая и повышенная запятыеlink rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-dаta:TemplateStyles:r130061706">Изображение
⹌⸴⸲Название
⹌: medieval comma
⸴: raised comma
⸲: turned comma
Юникод
⹌: U 2E4C
⸴: U 2E34
⸲: U 2E32
HTML-код
⹌: #11852; или #x2e4c;
⸴: #11828; или #x2e34;
⸲: #11826; или #x2e32;
UTF-16
⹌: 0x2E4C
⸴: 0x2E34
⸲: 0x2E32
URL-код
⹌: ⹌
⸴: ⸴
⸲: ⸲
В средневековых рукописях использовался ранний вариант запятой, выглядевший как точка с правым полукругом сверху. Для определённых сокращений использовался и знак повышенной запятой (⸴)[2].
В фонетической транскрипции Palaeotype для индикации назализации использовалась перевёрнутая запятая[3][4].
Все три символа закодированы в Юникоде в блоке Дополнительная пунктуация (англ. Supplemental Punctuation) под кодами U 2E4C, U 2E34 и U 2E32 соответственно.
См. также
.mw-parser-output .ts-Родственный_проект{background:#f8f9fa;border:1px solid #a2a9b1;clear:right;float:right;font-size:90%;margin:0 0 1em 1em;padding:.4em;max-width:19em;width:19em;line-height:1.5}.mw-parser-output .ts-Родственный_проект th,.mw-parser-output .ts-Родственный_проект td{padding:.2em 0;vertical-align:middle}.mw-parser-output .ts-Родственный_проект th td{padding-left:.4em}@media(max-width:719px){.mw-parser-output .ts-Родственный_проект{width:auto;margin-left:0;margin-right:0}}- Серийная запятая
- Точка
- Точка с запятой
- Число с плавающей запятой
Примечания
↑ Лебедев А. А. Ководство. § 105. Трагедия запятой. Студия Артемия Лебедева (14 июня 2004). Дата обращения: 17 мая 2019. Архивировано 12 декабря 2007 года. ↑ ichael Everson (editor), Peter Baker, Florian Grammel, Odd Einar Haugen. Proposal to add Medievalist punctuation characters to the UCS (англ.) (PDF) (25 января 2016). Дата обращения: 17 мая 2019. Архивировано 15 декабря 2017 года. ↑ Michael Everson. Proposal to encode six punctuation characters in the UCS (англ.) (PDF) (5 декабря 2009). Дата обращения: 17 мая 2019. Архивировано 7 апреля 2016 года. ↑ Simon Ager. Dialectal Paleotype (англ.) (htm). Omniglot. Дата обращения: 17 мая 2019.Ссылки
- , на сайте Scriptsource.org (англ.)
- ⹌ на сайте Scriptsource.org (англ.)
- ⸴ на сайте Scriptsource.org (англ.)
- ⸲ на сайте Scriptsource.org (англ.)
- Орфографические правила употребления запятой на gramota.ru
- Большая норвежская
- Брокгауза и Ефрона
- Britannica (11-th)
- Britannica (онлайн)
- Britannica (онлайн)
- De Agostini
- Treccani
- BNF: 162295578
- SUDOC: 146880978
- Точка (.)
- Запятая (,)
- Точка с запятой (;)
- Двоеточие (:)
- Восклицательный знак (!)
- Вопросительный знакli>
- Многоточиеli>
- Дефис (‐)
- Дефис-минус (-)
- Неразрывный дефис (‑)
- Тиреli>
- Скобки ([ ], ( ), { }, ⟨ ⟩)
- Кавычки („ “, « », “ ”, ‘ ’, ‹ ›)
- Двойной вопросительный знакli>
- Двойной восклицательный знакli>
- Вопросительный и восклицательный знакli>
- Восклицательный и вопросительный знакli>
- Иронический знак (⸮)
- Интерробанг (‽)
- Предложенные Эрве Базеном (, , , , , )
- Перевёрнутый восклицательный знак (¡)
- Перевёрнутый вопросительный знак (¿)
- Перевёрнутый интерробанг (⸘)
- Китайская и японская пунктуацияli>
- Паияннои (ฯ, ຯ, ។)
- Апатарц (՚)
- Шешт (՛)
- Бацаканчакан ншан (՜)
- Бут (՝)
- Харцакан ншан (՞)
- Патив (՟)
- Верджакет (։)
- Ентамна (֊)
- Колон (·)
- Гиподиастола (⸒)
- Коронис (⸎)
- Параграфос (⸏)
- Дипла (⸖)
- Гереш (׳)
- Гершаим (״)
- Нун хафуха (׆)
- Иоритэн (〽)
- Средневековая запятая (⹌)
- Повышенная запятая (⸴)
- Двойной дефис (⸗, ⹀)
- Двойное тире (⸺)
Интервью: Александр Маленков
Фото: Николай Гулаков
Кем сейчас опаснее быть в плане «от тюрьмы не зарекайся»: чиновником, предпринимателем, оппозиционером, журналистом?
Оппозиционером. Власть любая, не только российская, не любит тех, кто не любит ее, людей, которые оспаривают ее действия. Но дело в том, что сейчас у нас вообще любое значимое дело, которым ты занимаешься, повышает твои риски попасть в тюрьму. Когда люди думают, что они-то уж все предусмотрели, что они под защитой, что над ними есть надежный зонтик, они ошибаются: гарантий нет. И поэтому среди моих доверителей, моих клиентов, есть и политики, и чиновники, и предприниматели, и просто значимые люди в каких-то областях. Дело в том, что сегодня в России закон не является неким эквивалентом стабильности. Помимо его существуют некие внезаконные рамки, понятийные, и они никак не регламентированы. Нормы их никак не регулируют, и правила игры постоянно меняются.
Адвокаты, которые пытаются прояснить эти правила игры, тоже рискуют?
Очень сильно. Они вступают в конфликт с интересами влиятельных лиц, поэтому многих адвокатов убивают, многих адвокатов сажают.
Ты не боишься, что на тебя могут напасть, убить?
Я всегда помню об этом.
И это не мешает тебе жить?
Нет, потому что для меня это нормальная форма существования.
Когда ты шел в адвокаты, тебя интересовал вопрос, что ты будешь чувствовать, если твоего подзащитного, в невиновности которого ты уверен, посадят в тюрьму из-за того, что ты не справился?
Это невыносимый груз ответственности, с которым может справиться только сильный человек. Я вынужден это переживать в себе, у меня нет возможности этим поделиться.
А с близкими людьми?
Им это было бы тяжело, поэтому свою работу я никогда ни с кем не делю. Зачем загружать других своими проблемами?
Ты бы мог защищать какого-нибудь безупречного урода? Чикатило, например?
Я бы смог. Но вряд ли бы стал. Я стараюсь защищать невиновных. Мне не всегда это удавалось, но в целом я придерживаюсь принципа, что лучше моей помощью воспользуется невиновный. .left-alignedfloat: none !importantmargin: 0 !importantarticle-library-interview-hit-list__img-wrap imgdisplay: blockmax-width: 100height: autoarticle-library-interview-hit-list__typemargin-top: 10pxarticle-library-interview-hit-list__type-txtdisplay: inline-blockpadding: 1px 10pxbackground: #ba0009font-size: 13pxline-height: 13pxcolor: #fffarticle-library-interview-hit-list__name-txtdisplay: inline-blockpadding: 6px 13pxbackground: #000font-size: 17pxline-height: 17pxfont-weight: 700color: #fffХит-лист герояimg data-src="http://res.cloudinary.com/ddllvroxe/image/upload/v1697331269/192x140_0xac120005_12791377291529045164.jpg" width="190" height="160" id="photoanchor54809" alt title src="http://res.cloudinary.com/ddllvroxe/image/upload/v1697331269/192x140_0xac120005_12791377291529045164.jpgФильмРазомкнутые объятияimg data-src="http://res.cloudinary.com/dpcmlzgmm/image/upload/v1697331271/192x140_0xac120005_12725478991529045165.jpg" width="190" height="160" id="photoanchor54811" alt title src="http://res.cloudinary.com/dpcmlzgmm/image/upload/v1697331271/192x140_0xac120005_12725478991529045165.jpgГородВенецияimg data-src="http://res.cloudinary.com/dsq1fjhok/image/upload/v1697331272/192x140_0xac120005_8056341091529045165.jpg" width="190" height="160" id="photoanchor54812" alt title src="http://res.cloudinary.com/dsq1fjhok/image/upload/v1697331272/192x140_0xac120005_8056341091529045165.jpgПисательЮкио Мисимаp>Ты испытываешь какое-то сочувствие, эмпатию? Или это мешает?
Испытываю. И это непрофессионально, это очень вредит делу. Поскольку я должен быть профессионалом, не терять хладнокровия. Например, в деле с Pussy Riot я и мои коллеги прониклись их судьбой, и это была ошибка.
Думаешь, от вас тогда реально что-то зависело?
Ничего не зависело. От нас зависело в конечном итоге только то, как это дело будет воспринято окружающими. И я думаю, мы с этим справились. Думаю, то сочувствие, которое они вызвали к себе, — может, не всегда оправданное, кстати, — их спасло. Они могли получить не два года, а семь лет.
Как ты относишься к смертной казни?
Отрицательно. Я считаю, что этот институт абсолютно неэффективен сам по себе. В России — точно, в США несколько другая ситуация, там смертная казнь более допустима.
А если у нас введут?
Это было бы чудовищно. У нас не умеют пользоваться этим инструментом, у нас норма, как писал Солженицын, «головорубка». Поэтому здесь нельзя так делать.
Кое-где в мировой практике адвокаты обязаны присутствовать на казнях подзащитных. Как ты думаешь, что адвокаты при этом испытывают?
Они контролируют, как исполняется смертная казнь в части соблюдения прав приговоренного. Например, если это смертельная инъекция, то адвокат может свидетельствовать о том, что действительно использовалась наименее болезненная форма казни. Ничего хорошего адвокат не испытывает.
Ты часто защищал женщин. Кто из них по-человечески больше всего нравился? Толоконникова, Алехина, Савченко?
По-человечески — Савченко, безусловно. Она настоящая, сильная, цельная. И удивительно, в ней вообще нет этого обычного женского стремления использовать всех вокруг, особенно мужчин, в своих интересах. Для женщин естественно играть на наших чувствах. Ну, мы их отчасти за это и любим. И страдаем от этого.
Было бы скучно не страдать. А как тебе работается, когда ты понимаешь, что от тебя ничего не зависит?
Я продолжаю действовать там, где все опустили руки, — в этом моя особенность. Иду до конца.
Зачем это делать, если ты знаешь заранее, что лбом стену не прошибешь?
Не факт, что не прошибешь, шанс есть всегда. Нужно не бояться и не отступать — все просто. И я это умею, это моя особенность. Как раз поэтому я стремлюсь к таким делам. Мне кажется это неким вызовом, который либо убьет меня, либо я убью его. .left-alignedfloat: none !importantmargin: 0 !importantarticle-library-interview-hit-list__img-wrap imgdisplay: blockmax-width: 100height: autoarticle-library-interview-hit-list__typemargin-top: 10pxarticle-library-interview-hit-list__type-txtdisplay: inline-blockpadding: 1px 10pxbackground: #ba0009font-size: 13pxline-height: 13pxcolor: #fffarticle-library-interview-hit-list__name-txtdisplay: inline-blockpadding: 6px 13pxbackground: #000font-size: 17pxline-height: 17pxfont-weight: 700color: #fffХит-лист герояimg data-src="http://res.cloudinary.com/dxy4dwzgw/image/upload/v1697331273/192x140_0xac120005_2102281311529045166.jpg" width="190" height="160" id="photoanchor54815" alt title src="http://res.cloudinary.com/dxy4dwzgw/image/upload/v1697331273/192x140_0xac120005_2102281311529045166.jpgВид спортаАмериканский футболimg data-src="http://res.cloudinary.com/ddlotowuq/image/upload/v1697331274/192x140_0xac120005_8636369401529045166.jpg" width="190" height="160" id="photoanchor54816" alt title src="http://res.cloudinary.com/ddlotowuq/image/upload/v1697331274/192x140_0xac120005_8636369401529045166.jpgМузыкантBilly Idolp>Когда все понимают уже, что вокруг цирк сплошной, что показуха и детский утренник творятся, а не суд, — как сохранить серьезное лицо, как самому верить, что все происходящее имеет смысл?
Этот спектакль всегда надо разрушать. Потому что, если все понимают, что играют игру, нужно драматургию изменить настолько, чтобы это превратилось из фарса в настоящую драму с реальными жертвами, с реальным финалом. Я сейчас участвую в деле Горячева, которого обвиняют в руководстве боевой организацией русских националистов. Никаких преступлений он не совершал. Его в этом и не обвиняют, кстати, в том, что он что-то делал. Его обвиняют в том, что он якобы давал указания преступникам. Учитывая, что дело это контролируется сверху, то, когда ты начинаешь говорить на белое — белое, а на черное — черное, что не принято в таких процессах, это вызывает оторопь. Мы заявляем отвод судье. Мы вскрываем факты махинаций. Это вызывает сильное напряжение, электризацию в атмосфере зала суда, она передается публике, СМИ, присутствующим на процессе, что парадоксальным образом меняет механику всего рисунка процесса, всю тактику, которую задумало обвинение. Тем более что дело рассматривается судом присяжных, в котором все-таки доля непредсказуемости есть. Ведь присяжные испытывают тяжелое психологическое напряжение, и я это вижу, глядя на них. Бывали случаи, когда присяжные изменяли заранее решенный, казалось бы, финал.
Хотя бы присяжные у нас действительно выбираются законным способом?
Не всегда.
Есть профессиональные присяжные?
Нет. Скажем так, есть люди, которых туда посылают, чтобы они вынесли предсказуемое решение. Увы, это тоже имеет место.
Бывает так, что судья втихаря сочувствует обвиняемому?
Очень редко. Чаще выигрывает заказ, чем совесть. Но даже судьи пытаются иногда маневрировать, ну, пытаются найти баланс между заказом и совестью. В самых явных случаях они совершают маневры отчаянные. Вот простой пример: Данила Константинов, который абсолютно точно не убивал того парня в переходе, он сидел в это время на дне рождения у матери. Это доказано стопроцентно. Судья вывернулся. Дал ему за хулиганство три года, которые «схлопнулись» путем отбывания этого срока в период предварительного следствия, и подсудимый сразу уехал в Таиланд. Такой получился компромисс. Вроде как и осудил, вроде как и заказ исполнил политический на Константинова, а с другой стороны, вроде как дал человеку уехать.
Сколько стоят услуги хорошего уголовного адвоката?
Если клиент состоятельный, может доходить до пятисот долларов в час. Может быть и больше иногда.
Pussy Riot тебе сколько платили?
Ничего. Наоборот, я для них деньги давал. Потому что они были нищие совершенно.
И зачем ты за это дело взялся тогда?
Это было дело потенциально громкое, и там еще были причины сугубо личные. Я знал Толоконникову до этого, считал, что нужно помочь ей выбраться из этой ситуации.
Как ты отдыхаешь?
Занимаюсь альпинизмом, собираюсь поучаствовать в регате, хожу в спортзал, поднимаю там тяжести, чтобы отвлечься. А еще я могу пойти в бар выпивать. Адвокаты пьют. Мне кажется, они должны пить. Я бы их обязывал пить. Потому что напряжение огромное.
Есть ощущение, что в западных странах сейчас множатся законы гиперохранительные: стать преступником куда легче, чем раньше. Не пристегнулся, не так на ребенка посмотрел, неправильную клубнику вырастил… Это заговор юристов?
Нет, это скорее зарегулированность государства. Она характеризуется несколько последних десятилетий наличием некой особой социальной роли государства по отношению к обществу. Я-то сторонник идей фритредерства, либертарианских идей, когда минимум государства. Чтоб государство вообще не смело лапкой трогать свободного человека. И юристы в целом не заинтересованы в патернализме. Для юриста всегда комфортнее работать против государства, чем на государство. .left-alignedfloat: none !importantmargin: 0 !importantarticle-library-interview-hit-list__img-wrap imgdisplay: blockmax-width: 100height: autoarticle-library-interview-hit-list__typemargin-top: 10pxarticle-library-interview-hit-list__type-txtdisplay: inline-blockpadding: 1px 10pxbackground: #ba0009font-size: 13pxline-height: 13pxcolor: #fffarticle-library-interview-hit-list__name-txtdisplay: inline-blockpadding: 6px 13pxbackground: #000font-size: 17pxline-height: 17pxfont-weight: 700color: #fffХит-лист герояimg data-src="http://res.cloudinary.com/do5cq6twm/image/upload/v1697331276/192x140_0xac120005_5589652711529045165.jpg" width="190" height="160" id="photoanchor54813" alt title src="http://res.cloudinary.com/do5cq6twm/image/upload/v1697331276/192x140_0xac120005_5589652711529045165.jpgАвтомобильAston Martinimg data-src="http://res.cloudinary.com/druoqcxfx/image/upload/v1697331276/192x140_0xac120005_10074998021529045166.jpg" width="190" height="160" id="photoanchor54814" alt title src="http://res.cloudinary.com/druoqcxfx/image/upload/v1697331276/192x140_0xac120005_10074998021529045166.jpgНапитокВискиp>Реально ли с твоей точки зрения заниматься в России бизнесом, не нарушая закон?
Абсолютно и совершенно невозможно.
Спасибо. А сколько у нас невинно сидящих? Вот так, навскидку?
От пятнадцати до тридцати процентов сидят фактически ни за что.
Надеюсь, ты все же ошибаешься. А если нет — как тогда не сесть?
Как только вами занялись следственные органы, ни в коем случае ничего не делать без адвоката. Потому что тогда ничего уже нельзя будет исправить. Только адвокат может дать профессиональный совет, как себя вести в той или иной ситуации.
А где взять адвоката?
Я создал приложение, называется Get Law. Это навигация. Нажимаешь в своем телефоне иконку Get law help — и возникает Google-карта, на которой видны адвокаты, доступные в данный момент по телефону.
Они все-таки, наверное, платные? А если денег нет?
Адвокат может приехать и так, и вы подпишете соглашение. Он вступит в твое дело, начнет твою защиту, а потом либо твои родные выплатят оговоренную сумму, либо ты — когда выйдешь.
Ты такой импозантно небритый! Это нравится судьям?
Судьям не надо нравиться, судью надо заставить исполнять закон. Нельзя пресмыкаться перед судьей в надежде, что он соблаговолит хотя бы смягчить наказание по уголовному делу в отношении лица, которого ты защищаешь. Это тупиковый путь. Например, в громком процессе, который стартует в августе, мы не будем пытаться задобрить судью, надеясь на то, что он вынесет правосудный приговор; мы понимаем, что он находится под огромным давлением власти. Наоборот, нужно поставить судью в невыносимые условия, в которых он вынужден будет идти на издержки меньшего размера, чем он бы шел, если бы адвокат просто тихо сидел и ничего не говорил. И, я считаю, это единственный путь для спасения таких особых подзащитных.