Пятница 13 хэллоуин
Halloween and Friday the 13th are two days considered to bring about bad luck. For each of the two days, different beliefs and superstition cases surround them. The beliefs vary from nation to nation or region to region, and even though they are all considered bad omen, a great number of individuals cannot explain the difference between the two days.
This post seeks to set the differences between the two days. The post brings out the variances based on different aspects including meaning, origin, activities, and reasons behind each. For an analysis of the different aspects, read through to the end.
Meaning of Halloween
Halloween is a celebration that happens on the 31st day of October of every year in a number of countries. It is mainly observed by Western Christians as well as non-Christians around the globe. It is observed as the eve of the Western Christian feast referred to as All Hallows’ Day.
When it rolls, it marks the beginning of the three-day Allhallowtide observance. The Allhallowtide observance is a time in the liturgical year and is dedicated to a remembrance of the dead. Among the dead souls remembered include the martyrs, saints (hallows), as well as all the faithful who have departed.
Halloween is also called Hallowe’en, All Hallows’ Eve, All Saints’ Eve, Hallow’s Evening, or Allhalloween.
Halloween History and Origin
Most Halloween traditions are said to have originated from ancient Celtic festivals that were believed to have pagan roots. The festivals included the Gaelic festival known as Samhain.
Some people also believe that Halloween’s origin was a Christian holiday that was different from the ancient festivals like Samhain.
Halloween Activities
There are a number of activities characterizing Halloween. Among the top ones are:
• Attending Halloween costume parties
• Lighting bonfires
• Trick-or-treating (or the related guising)
• Carving pumpkins into jack-o’-lanterns
• Divination games
• Playing pranks
• Apple bobbing
• Telling scary stories
• Visiting haunted attractions
• Watching horror films
Christian observations of All Hallows’ Eve are characterized by different activities. They include lighting candles on the graves of the dead and attending church services.
Meaning of Friday the 13th
Friday the 13th, in Western superstition, is considered an unlucky day. In the Gregorian calendar, it occurs when the 13th day of the month falls on a Friday. The occurrence happens at least once a year on the Gregorian calendar. However, it can also occur up to three times in one year.
An example of multiple occurrences is the year 2017 where it occurred on January the 13th and October the 13th. The day also occurred twice in April and July 13th in 2018. Until 2020, Friday the 13th will occur twice each year but once in 2021 and 2022.
History and Origin of Friday the 13th
The superstition surrounding Friday the 13th may have originated from the Middle Ages. It is believed to originate from the story of the last supper and the subsequent betrayal and crucifixion of Jesus. The number 13 comes from the number of attendees in the Upper Room on the 13th day of Nisan Maundy Thursday. This was the night before Jesus died on Good Friday.
Difference Between Halloween and Friday the 13th
1. Origin
Halloween is believed to originate from the feast All Hallows’ Day where it has been used to mark the beginning of three-day observance of Allhallowtide. Friday the 13th, on the other hand, originated from the story of Jesus, the last supper, and His subsequent crucifixion.
2. Timeline
The Halloween day dates back to around 1745 and has a Christian origin while Friday the 13th dates back to the Middle Ages and originates from the story of Jesus Christ, the last supper, and His subsequent crucifixion.
3. Occurrence
The Halloween day is marked on the 31st day of October every year while Friday the 13th can occur once, twice, or even thrice a year. The latter is characterized by the occurrence of date 13th whenever it falls on a Friday regardless of the month.
4. Activities
The Halloween day is marked with a variety of events and activities including carving pumpkins into jack-o’-lanterns, attending Halloween costume parties, playing pranks, telling scary stories, and watching horror movies. On the other hand, Friday the 13th is not characterized by activities. Rather, the day has seen people getting more inclined towards staying away from activities and events they believe are causes of bad omen.
Halloween Vs. Friday the 13th: Comparison Table
Summary of Halloween Vs. Friday the 13th
Both the Halloween and Friday the 13th days are associated with evil occurrences that happened in the past. Even though the days are marked differently, most people believe they are carriers of bad omen. As a result, a good number of people avoid doing anything they believe will bring bad luck to them on either of the days. However, the days are different based on several aspects. A case to point out is about the activities that people get involved in during Halloween, yet they avoid most of them on Friday the 13th.Sarah Phylis Brown
Origin: Houston, Texas
Education: Master of Fine Arts (M.F.A.) | University of Massachusetts Amherst. She also has Certificate in Statistical Applications. She has written numerous Articles,Blog Posts, Articles, Product Descriptions, Product Reviews, Ghost, Fiction, and Scripts.
She has led a team of experts in establishing the impacts of subsidized sewerage connections in rural slums in Kenya (under the umbrella of the World Bank).
: If you like this article or our site. Please spread the word. Share it with your friends/family.
Cite
APA 7
Brown, S. (2019, October 18). Difference Between Halloween and Friday the 13th. Difference Between Similar Terms and Objects. http://www.differencebetween.net/miscellaneous/difference-between-halloween-and-friday-the-13th/.
MLA 8
Brown, Sarah. "Difference Between Halloween and Friday the 13th." Difference Between Similar Terms and Objects, 18 October, 2019, http://www.differencebetween.net/miscellaneous/difference-between-halloween-and-friday-the-13th/.
пятница 13 хэллоуин
По случаю Хэллоуина я решил отследить судьбы трех главных киносериалов ужасов: Halloween, Friday the 13th и A Nightmare on Elm Street. И «Хэллоуин», и «Пятница, 13-е», и «Кошмар на улицу Вязов» начинали очень сильно, а потом двадцать-тридцать лет транжирили гениальность исходников на неудачные сиквелы и ремейки с редкими всполохами действительно интересных продолжений. В наше время все три киносерии находятся в жесточайшем кризисе... хотя дальнейшие похождения Майкла Майерса, Джейсона Вурхиса и Фредди Крюгера мы еще наверняка увидим.
Ни один крупный хоррор-франчайз не начинается с пустого места — даже если это что-то вроде «Лепрекона», «Пилы» или «Паранормального явления». Сотни (если не тысячи) фильмов ужасов не получают продолжений или тихо умирают после одного-двух сиквелов («Топор», «Хостел»). Если какая-то серия хорроров пережила десятилетие (а то и не одно) — значит, создатели оригинального фильма что-то сделали правильно, сумели нечто зацепить в массовом подсознании, нащупать какой-то общечеловеческий, универсальный страх вдобавок к художественным достоинствам картины.
Первые фильмы в сериях «Кошмар на улице Вязов», «Хэллоуин» и «Пятница, 13-е» делали титаны — Уэс Крэйвен, Джон Карпентер, Шон Каннингем. Это шедевры режиссуры и сценарной работы, которые прекрасно смотрятся по сей день и вряд ли когда-нибудь устареют.
Но чем дальше развивались серии, тем меньшее участие в их развитии принимали авторы оригиналов. И хотя удачные сиквелы есть во всех трех сериалах, 90% фильмов про Майкла, Джейсона и Фредди демонстрируют полнейшее непонимание элементарных вещей, основ, которые делали оригиналы настолько удачными и эффективными картинами.
Картина падения качества в сериалах ужасов всегда примерно одна и та же — это настолько четкая формула, что ее можно сравнить с сюжетной формулой слэшеров как таковых. Ничего не подозревающий фильм ужасов приезжает погостить в массовую культуру. Сначала все идет очень хорошо — но потом вокруг начинают происходить зловещие события. Бесследно исчезает главный злодей, чтобы вернуться в виде зомби-убийцы с чересчур переусложненной предысторией. Права на киносериал переходят к менее скрупулезным продюсерам, признаки классического хоррора погибают один за другим. В финале — обязательный jump scare, совершенно внезапное появление Майкла Бэя с его компанией Platinum Dunes, которые втыкают в череп зрителей топор бездарного ремейка.
«Хэллоуин»
«Хэллоуин» — не только один из лучших жанровых фильмов всех времен, но и самый важный англоязычный фильм-слэшер, превративший изобретенную «Психо» формулу в главное национальное времяпрепровождение 70-х и 80-х.
Культура драйв-инов, кинотеатров под открытым небом, выросшая на примитивных ужастиках и фильмов про монстров 50-х годов, получила вторую жизнь после небывалого кассового и культурного успеха первого «Хэллоуин», заработавшего $70 млн при бюджете в $300 тыс.
Но тот самый фирменный минимализм Джона Карпентера, который позволил снять настолько качественное кино за такие ничтожные деньги, сделал «Хэллоуин» самым уязвимым хоррор-франчайзом. В первом фильме нет четкой предыстории, за которую можно было бы уцепиться и которую можно было бы развивить в продолжениях. Главный злодей тут — белое пятно, пустое место, пугающее именно своей полнейшей необъяснимостью.
Майкл Майерс — это чистое полотно, на котором можно было намалевать все, что угодно… чем два-три поколения бездарных режиссеров и сценаристов и воспользовались.
«Хэллоуин» (Halloween) 1978
Я уже подробно рассказывал про достоинства гениального оригинала Джона Карпентера в материалах о лучших фильмах Карпентера и лучших молодежных слэшерах. Это безупречный с художественной точки зрения фильм, выверенный до последнего звука и кадра.
Сюжет — о воплощении абсолютного зла в виде сбежавшего из лечебницы психа в белой резиновой маске Уильяма Шэтнера, — очень простой. Никаких родственных связей между Майклом Майерсом и его жертвами оригинальный «Хэллоуин» не подразумевает, о предыстории злодея нам известно только то, что в детстве Майкл убил сестру кухонным ножом, будучи облаченным в хэллоуинскую маску. И этого достаточно.
«Хэллоуин» (Halloween II) 1981
Из-за жестких условий контракта Карпентер и его партнерша-сценаристка, Дебра Хилл, не получили почти никаких денег с кассового успеха первого «Хэллоуина». Им пришлось срочно писать сиквел, который, впрочем, поставил другой режиссер — Рик Розенталь.
Это не минималистский шедевр, как первый фильм, но все еще первоклассный фильм ужасов. Действие стартует через считанные секунды после финала оригинальной картины, преследуемый полицией Майерс пробирается через чужие дома и задние дворы, мы за всем этим наблюдаем с его точки зрения… Снято все очень стильно (Карпентер помогал Розенталю и с режиссурой), а сценарий опять получился мощнейший.
Все происходит в одну ночь, в больнице, в которую привезли Лори Строуд (Джейми Ли Кертис), единственную уцелевшую жертву Майерса из первого фильма. Майерс узнает о местонахождении Лори из переговоров по полицейскому радио и остаток картины устраивает больнице настоящую осаду (да, это явно писал автор «Нападения на 13-й полицейский участок»), убивая докторов, медсестер и прочий обслуживающий персонал.
Третий акт — напряженная, захватывающая дуэль между Лори и Майерсом, которая завершается одной из лучших сцен битвы с маньяком в истории фильмов ужасов. Карпентер и Хилл нашли очень остроумное решение проблеме неубиваемых маньяков. Если убийца — бессмертное порождение зла… то почему бы вам не пустить по пуле ему в глазницы?
Весь фильм построен на напряжении и динамике, экшене и саспенсе, и это превосходное кино… которое портит разве что тот факту, что Майерсу решили добавить мотивации. Доктор Лумис (Дональд Плезэнс) выясняет, что Лори — родная сестра Майерса, которую во младенчестве удочерила другая семья, и именно поэтому Майкл так хочет ее убить (как уже убил одну сестру).
«Хэллоуин 3: Время ведьм» (Halloween III: Season of the Witch) 1982
В создании третьего фильма Карпентер и Хилл не участвовали, а его продюсеры решили вообще отказаться от идеи сквозного слэшера. Вместо этого из «Хэллоуина» решили сделать антологию страшных историй в духе «Сумеречной зоны». Написанный и поставленный Томми Ли Уоллесом фильм вообще не имеет отношения у Майерсу, Лори и даже городу Хэддонфилду, где происходило действие первых двух картин.
Вместо этого нам рассказывают историю о докторе Дэне Чэллисе (Том Эткинс) и дочери его убитого пациента, которые вместе расследует серию преступлений, связанной с очень зловещей фабрикой игрушек. Это очень хороший хэллоуинский фильм, который я вам всячески рекомендую посмотреть: проще всего его описать отличную двухчасовую серию «Секретных материалов».
Но в начале 80-х время таких историй, собирающих воедино теории заговора, микрочипы и черную магию, еще не пришло. Критики дружно разнесли этот отлично снятый, написанный и сыгранный фильм, а в прокате он собрал меньше всех «Хэллоуинов»: всего $14 млн. То есть на фильм со словом «Хэллоуин» в названии все-таки идут не из-за истории, а из-за Майкла Майерса.
«Хэллоуин 4: Возвращение Майкла Майерса» (Halloween 4: The Return of Michael Myers) 1988
В четвертой части Майкла Майерса вернули в киносериал — который раз и навсегда утратил какие-либо положительные черты, став одним из самых скверно написанных и снятых франчайзов своего времени.
Лори Строуд погибает в автокатастрофе (в фильме этого не показывают), и воскресшему из мертвых Майклу Майерсу приходится охотиться на ее дочь и свою племянницу, Джэйми Ллойд (Дэниэлла Харрис). После второго фильма у убийцы больше не должно быть глаз, но это никого не смущает.
Майерс в этом фильме превращается в Терминатора, ходячую машину смерти, выкашивающую целые полицейские участки и набитые реднеками грузовики. Все то, что делало первые два «Хэллоуина» такими хорошими фильмами, оставленно за бортом: саспенс, динамика, ощущение того, что белое лицо Майерса вот-вот из ниоткуда возникнет в кадре…
Вместо этого перед нами череда кровавых сцен, соединенных мостиками очень скучных разговоров. Но самое идиотское тут — концовка, в которой «злой дух» из Майкла Майерса переходит в Джейми, которая в свою очередь становится убийцей.
«Хэллоуин 5: Месть Майкла Майерса» (Halloween 5: The Revenge of Michael Myers) 1989
Пятая часть продолжает кошмарную, смехотворную мыльную оперу из четвертой: Майкл Майерс в очередной раз восстает из мертвых и отправляется убивать Джейми. У Джейми сохранилась телепатическая связь с дядей-маньяком, но сама она больше вроде как не серийная убийца…
Этот фильм больно даже пересказывать: достаточно сказать, что доктор Лумис тут усыпляет Майерса транквизатором, Майкла собираются отправить в тюрьму, но появляется загадочный Человек в черном, убивает всех офицеров в полицейском участке и освобождает Майерса.
«Хэллоуин 6: Проклятие Майкла Майерса» (Halloween: The Curse of Michael Myers) 1995
Если вы думаете, что написать и снять фильм ужасов хуже, чем «Хэллоуин 5», невозможно чисто физически, то вы жестоко ошибаетесь. В шестой части на первый план выходит… зловещий культ друидов, представитель которого освободил Майкла в финале 5 фильма.
И культ, и Майерс охотятся за новорожденным ребенком Джэйми (которая погибает в середине фильма). Ребенка усыновило семейство дальних родственников Строудов, которых Майкл начинает убивать одного за другим. Выясняется, что Майкл находится под действием древнего проклятья и вынужден приносить в жертву ближайших родственников по случаю древнего языческого праздника Самайна (он же Хэллоуин), чтобы… предотвратить конец света?
Концовка в шестом фильме еще более идиотская, чем в пятом: мы не видим ни судьбы Майерса, ни судьбы доктора Лумиса, и получаем сверхдешевый клиффхэнгер с валяющейся на полу маской и диким криком за кадром.
«Хэллоуин: 20 лет спустя» (Halloween H20: 20 Years Later) 1998
H20 считается одним из лучших фильмов в этом франчайзе, но мне он кажется сильно переоцененным. Это мягкий ребут «Хэллоуинов», благоразумно игнорирующий события последних трех фильмов и возвращающийся к образу Лори Строуд, тихо-мирно живущей в Калифорнии через 20 лет после событий «Хэллоуина 2».
Фильм поставил Стив Майнер, наиболее известный как режиссер второй и третьей частей «Пятницы, 13-е», но от 80-х тут ничего не осталось. Вместо этого перед нами типичнейший молодежный слэшер конца 90-х, снятый в принятом в то время пост-«Крик»-овском стиле очень красивого видеоклипа MTV. Сюжет тоже из стандартного слэшера 90-х (Майкл Майерс без всякого мотива убивает кучу красивых молодых актеров и актрис).
Но происходящее утяжеляет Джэйми Ли Кертис, вернувшаяся в роли Лори. Если Майерс — Терминатор, то Лори — Сара Коннор, женщина-воин, знающая, как трудно убить этого персонажа. Единственная впечатляющая сцена тут — самый финал, где Лори героически расправляется с Майерсом, угнав «скорую помощь» с его якобы мертвым телом.
«Хэллоуин: Воскрешение» (Halloween: Resurrection) 2002
После подающего надежды H20, вобравшего в себя энергию новой волны слэшеров 90-х, «Хэллоуин» ухнул в черную бездну ранних 2000-х. Хотя фильм поставил режиссер «Хэллоуина 2» Рик Розенталь, перед нами типичное ироническое «переосмысление» той далекой поры.
Джэйми Ли Кертис погибает, не успев толком вернуться в роли Лори Строуд, и остаток фильма нас оставляют наедине с героями релити-шоу, действие которого происходит в доме Майкла Майерса. Нам не только приходится наблюдать за тем, как Майкл убивает самых назойливых представителей молодежных субкультур 2000-х с точки зрения их налобных камер, но и терпеть сцены в духе «Баста Раймс дерется с Маклом приемами кунгфу».
В целом это полностью провалившийся эксперимент, где все опять-таки упирается в совершенно бездарный сценарий от людей, не понимающих, что убийства подростков — это не главная часть оригинального «Хэллоуина».
Ремейки Роба Зомби: Halloween (2007) и H2: Halloween II (2009)
Известный музыкант Роб Зомби, решивший попробовать себя в кино и выпустивший фильмы «Дом 1000 трупов» и «Изгнанные дьяволом» — далеко не самый плохой режиссер. Скажу больше: это самый интересный автор, когда-либо касавшийся любой хоррор-серии помимо ее непосредственных создателей.
У Зомби есть свой ярко выраженный стиль, не имеющий ничего общего со стилем Джона Карпентера. Вместо интеллигентности и минимализма тут — косматые реднеки, тривия про настоящих серийных убийц и гигантский рестлер в роли Майкла Майерса…
Вся беда в том, что оба своих ремейка Роб Зомби написал сам, а сценарии он писать не умеет совершенно (что было заметно еще по «Дому 1000 трупов»). Как и в любом фильме Зомби, в «Хэллоуинах» есть интересные наброски — особенно в самом начале и того, и другого фильма.
Но первый «Хэллоуин» после доброго часа исследования характера Майкла Майерса как типичного серийного убийцы из американской глубинки вдруг превращается в экспресс-ремейк карпентеровского «Хэллоуина».
Конечно же, все драматургические эффекты Джона Карпентера и Дебры Хилл будут работать, если нам их показать в режиме ускоренной перемотки! А ничего, что в оригинальном фильме сценаристы и режиссер потратили _две трети _картины на создание атмосферы ужаса, напряжения, ожидания перед этими убийствами?
Зомби быстро показывает все самые жестокие сцены из оригинала, добавляет поворот с сестрой Майерса из «Хэллоуина 2» и считает фильм законченным. Ремейк второй части он портит самым худшим, самым дешевым возможным сюжетным ходом — отличное начало с Майклом в больнице оказывается… кошмарным сном героини!
«Пятница, 13-е»
В материале о семи лучших киноманьяках я рассказывал, почемуДжейсон Вурхис — самый мощный и долгоиграющий образ из фильмов-слэшеров. В отличие от Майкла Майерса из «Хэллоуина» (с которого Джейсон был скопирован), у Вурхиса есть четкая, простая предыстория, которая не меняется на протяжении 12 фильмов.
Джейсон — это монументальная скала, о которую разбиваются нападки не самых талантливых сценаристов и режиссеров. Если наш любимый громила в хоккейной маске преследует по лесу скудно одетую девушку, это очень трудно написать и снять плохо.
Конечно, бывают и исключения: историю про Джейсона можно испортить, отправив беднягу в космос, отдав в руки Майкла Бэя, накрутив на предысторию сюжет другого хоррор-сериала ради дешевого кроссовера или просто сняв «Пятницу, 13-е», в которой Джейсон Вурхис вообще не появляется. Но при этом в одной из лучших «Пятниц» Джейсон объявляется лишь в самом конце!
«Пятница, 13-е» (Friday the 13th) 1980
В тексте о лучших слэшерах я подробно рассказывал об этом великолепном фильме, очень качественно написанном и поставленном Шоном Каннингемом. Хотя фильм делался под впечатлением от «Хэллоуина», сюжет тут оригинальный: это скорее детектив в духе «Десяти негритят», нежели стандартный фильм про маньяка.
Убийца не носит маски и умудряется появиться на экране, не насторожив главную героиню. Конечно же, это, миссис Памела Вурхис (Бетси Палмер), совершенно нормальная с виду пожилая женщина в свитере. Она мстит собравшимся в летнем лагере на Кристал-лэйк молодым людям за смерть своего сына, Джейсона, очень особенного ребенка, утонувшего по недосмотру занявшихся сексом вожатых.
Правдиво сыгранный трагический образ убийцы, которой можно сочувствовать, очень симпатичные и нештампованные взрослые и молодые герои, становящиеся ее жертвами, замечательный сеттинг идиллического озера… оригинальная «Пятница, 13-е» — один из самых интересных и красивых фильмов ужасов, трагически непонятый критиками после премьеры, но собравший почти $60 млн долларов. И, конечно, в самых последних кадрах, в самом эффективном «скримере» в истории кино, из воды все-таки выскакивает юный Джейсон!
«Пятница, 13-е. Часть вторая» (Friday the 13th Part 2) 1981
Вторая часть — уже беспардонный клон «Хэллоуина», качественно, но не слишком интересно снятый Стивом Майнером.
Джейсон тут стал главным антигероем, он разгуливает по лесам вокруг Кристал-Лэйк с мешком на голове и убивает свежую партию подростков-вожатых. В начале фильма Джейсон даже совершает вылазку в город, чтобы убить единственную выжившую героиню оригинальной «Пятницы», предварительно подложив ей в холодильник голову миссис Вурхис.
Никакого физического или психологического реализма в этом сценарии нет (изуродованный, умственно отсталый реднек выслеживает девушку в большом городе, и его никто не замечает?), это набор дешевых, но эффективных хоррор-приемов. Главный твист — Джейсон держит мумифицированную голову матери на алтаре в своей хижине — позаимствован из «Психо» Альфреда Хичкока.
В целом перед нами весьма смотрибельный, но проходной реднековский слэшер конца 70-х — начала 80-х, который сам по себе вряд ли сумел бы запустить какой-то франчайз и в наше время показывался бы на фестивалях забытого культового кино Квентином Тарантино.
«Пятница, 13-е. Часть 3 в 3D» (Friday the 13th Part III) 1982
В первой серии «Пятницы» не было Джейсона, во втором — хорошего кино… В третьей части, тоже поставленной Стивом Майнером, все еще хуже с художественной точки зрения, но сценаристы сумели нацепить Джейсона свою главную находку — голкиперскую маску.
Сюжет в картине практически отсутсвует (Джейсон убивает байкеров и подростков, не имеющих отношения к летнему лагерю), а Майнер-режиссер выдумывает 3D-эффекты в сценах убийств (фильм вышел в стереоизображении) вместо того, чтобы создавать какой-то саспсенс и интересные конфронтации с маньяком.
Самое низкопробное тут — концовка, повторение jump scare из первого фильма, где из воды выскакивает мама Джейсона с приделанной на место головой.
«Пятница, 13-е. Последняя глава» (Friday the 13th: The Final Chapter) 1984
Хотя Джейсон в хоккейной маске появился еще в третьей части «Пятницы», только в четвертой его сумели действительно эффективно использовать. Фильм поставил очень интересный режиссер, Джозеф Зито, известный по культовому слэшеру The Prowler, и это просто великолепное кино: лучшая «Пятница, 13-е» с Джейсоном в главной роли!
Сценарий у фильма превосходный: подростки тут настолько симпатичные и живые, что, не напади на героев Джейсон, картина получилась бы отличной подростковой комедией. Одного из них, «вечного девственника», играет молодой Криспин Гловер — будущий папа Марти Макфлая в «Назад в будущее».
Причем группа жертв не ограничивается этими молодыми людьми — в доме по соседству живет мама с дочерью и сыном, замечательно сыгранным 12-летним Кори Фельдманом из The Lost Boys и Stand By Me. Мальчик — явный будущий Том Савини или Грег Никотеро, он очень увлекается хоррор-гримом и спецэффектами… что становится его оружием в финальной схватке с Джейсоном.
И это еще не все: у Джейсона появился свой Ахав, немезида, брат одной из убитых в предыдущих фильмах девушек, первый персонаж в истории «Пятницы», который серьезно подготовился ко встрече с неуловимым маньяком.
В результате события развиваются совсем по другой схеме, чем в предыдущих фильмах, а концовка, в которой Джейсона было решено убить раз и навсегда — один из самых запоминающихся кровавых спецэффектов вообще.
«Пятница, 13-е — Часть V. Новое начало» (Friday the 13th: A New Beginning) 1985
Поскольку Джейсону в четвертой части практически надвое раскроили голову мачете, в пятой части продюсеры решили обойтись без него и вернуться к формату детектива.
Действие происходит в клинике для душевнобольных, где мотает срок Томми Джарвис, повзрослевший убийца Джейсона из четвертой части. Кто-то совершает убийства, нарядившись в хоккейную маску. И мотивация, и личность преступника в пятой части совершенно абсурдные: у этих авторов не сложился даже простейший слэшер, не говоря уж о какой-то более сложной и глубокой истории.
Но из фильма можно усвоить важный урок: образ Джейсона — это что-то большее, чем крупные габариты и хоккейная маска! Подделку чувствуешь сразу, с первого убийства.
«Пятница, 13-е — Часть VI. Джейсон жив» (Friday the 13th Part VI: Jason Lives) 1986
С Джейсоном-человеком было покончено в четвертой части — в шестой начал свою карьеру сверхъестественный Джейсон-монстр, главная черта которого — его полнейшая неубиваемость.
Томми Джарвис, освободившийся после принудительного лечения в еще одной психиатрической клинике, решает надругаться над могилой Джейсона и воткнуть ему в грудь арматуру из кладбищенской ограды. В стальной стержень бьет молния, Джейсон возвращается к жизни, словно монстр Франкенштейна, и отправляется обратно в лагерь на Кристал-лэйк убивать всех встречных вожатых, подростков и пэйнтболлеров — в том числе при помощи того самого металлического стержня, которым он был воскрешен.
Фильм поставлен в духе комедийного хоррора: есть очень смешные сцены с Джарвисом, пытающимся вооружиться в полицейском участке, и Джейсоном, внезапно обнаруживающим, насколько сильнее он стал в воскрешенном виде. Я предпочитаю серьезный хоррор подобным самопародиям, и поэтому мне очень трудно воспринимать эту качественную работу как кино. Но если вы предпочитаете Evil Dead 2 первому The Evil Dead, то для вас шестая часть вполне может стать самой любимой во всем франчайзе.
«Пятница, 13-е — Часть VII. Новая кровь» (Friday the 13th Part VII: The New Blood) 1988
Джейсон против девочки-телепата из «Кэрри»… Сценарий седьмой части был построен вокруг этой впечатляющей концепции. Одна из продюсеров фильмов хотела, чтобы седьмая часть «Пятницы» получила «Оскара», а в качестве одного из возможных режиссеров назывался… Федерико Феллини!
В итоге фильм получился довольно-таки бесхудожественный (вместо Феллини его поставил режиссер «Тролля» Джон Карл Бюхлер). В центре тут — не убийства, а серия конфронтаций между Джейсоном и местным вариантом Кэрри Уайт, в которой используется все возможные виды телекинетических сверхспособностей. Героиня не только устраивает пожары и обрушивает на Джейсона дом — в финале она поднимает из озера мертвого отца Джейсона, который утаскивает его на дно!
Несмотря на абсурдность концепции и мелодраматическую смехотворность концовки, в фильме есть очень запоминающиеся эпизоды: скажем, сцена, в которой Тина телекинетически сжимает маску Джейсона, пока та не лопается, открывая его давно разложившееся изуродованное лицо.
«Пятница, 13-е — Часть VII. Джейсон штурмует Манхэттен» (Friday the 13th Part VIII: Jason Takes Manhattan) 1989
Концепция у восьмой части тоже впечатляет: Джейсон в Нью-Йорке! К сожалению, на городские похождения деревенского убийцы у создателей не хватило ни бюджета, ни воображения, ни профессионализма.
Фильм получился очень скучный и штампованный, большая часть действия происходит на борту плывущего в Нью-Йорк корабля, а десяток городских сцен крайне неубедительно сняты в Ванкувере. Тем не менее, «денежные сцены» в картине есть: Джейсон на Таймс-сквер, Джейсон в метро, Джейсон в канализации… Это была одна из первых «Пятниц», которую я смотрел в детстве, и все «нью-йоркские» эпизоды произвели на меня сильнейшее впечатление.
Это почти мультфильм, «Черепашки-ниндзя» про бессмертного убийцу, и если бы эти три сцены написали и сняли чуть лучше, фильм можно было бы рекомендовать и взрослому зрителю.
«Джейсон отправляется в ад: Последняя пятница» (Jason Goes to Hell: The Final Friday) 1993
Самое впечатляющее начало в любой «Пятницу, 13-е»: попавшего в засаду Джейсона расстреливает на куски спецназ ФБР! К сожалению, сценаристы у девятой части — самые большие халтурщики в истории этого киносериала.
После столь яркого вступления они не придумали ничего лучше, как превратить «злой дух» Джейсона в фэйсхаггера, перескакивающего из носителя в носителя. Более того, у Джейсона в этой части обнаруживаются сестра, племянница и внучатая племянница! Весь фильм — сборник худших сюжетных штампов из отвратительных хоррор-фильмов ранних 90-х, включая главного героя, заключенного в тюрьму по ложному обвинению, и взявшийся из ниоткуда «волшебный кинжал», которым Джейсона можно убить раз и навсегда.
По идиотизму эта серия может поспорить с худшими выпусками «Хэллоуина» и «Кошмара на улице Вязов».
«Джейсон X» (Jason X) 2001
Об этом фильме я подробно рассказывал в разборе худших клонов «Чужого»: Джейсон попадает в далекое будущего и убивает людей на борту космического корабля, в процессе проходя апгрейд нанотехнологиями и становясь супер-Джейсоном-киборгом.
Это дебютный сценарий Тодда Фармера, который совместно с Патриком Люссье станет одним из главных производителей хоррор-ремейков 2010-х: от очень неплохого My Bloody Valentine до отмененного Halloween 3D и одной из попыток ребута «Восставшего из ада».
Как и большинству работ Фармера, Jason X присуща предельная несерьезность: это школа Evil Dead 2 и Jason Lives, попытка написать и снять заведомо тупое, ни на что не претендующее кино, где главное — абсурдный сеттинг и не менее абсурдные виды убийств, которым нам раньше в этом франчайзе не показывали. На мой взгляд, любой хоррор должен на что-то претендовать и стараться быть хоть в чем-то умным — даже про Джейсона в космосе можно было при желании снять очень интересный фильм.
«Пятница, 13-е» ( Friday the 13th) 2009
При всех их недостатках, работы Тодда Фармера и Патрика Люссье, — это довольно высокий уровень сиквелов и ремейков. Пусть эти парни не пытаются писать и снимать серьезное кино, они прекрасно разбираются в структуре слэшеров, знают, как выстроить свой сценарий, распределить по нему юмор, убийства и моменты напряженных дуэлей между маньяком и его жертвами.
Самый низкий уровень — это ремейки компании Майкла Бэя Platinum Dunes, где режиссерами выступают бездарные клипмейкеры вроде Маркуса Ниспеля или Сэмюэля Бэйера, а сценарии затачиваются под общую эстетику клипа по мотивам общеизвестных хорроров. Неважно, что перед нами — «Техасская резня бензопилой», «Пятница, 13-е» или «Кошмар на улице Вязов», — нам покажут одних и тех же красивых молодых людей и как можно более кровавые сцены их убийств. Самые важные, ключевые моменты оригиналов игнорируются: отношения между героями, лишенные слов конфронтации между маньяком и его самой изворотливой жертвой, паузы, напряжение, атмосфера…
Вместо этого авторы Platinum Dunes стремятся как можно скорее выплеснуть в камеру ведро крови и разойтись по домам. В данном конкретном случае нам очень торопливо пересказывают первые 4 четыре «Пятницы, 13-е», заодно превратив Джейсона в мелкого, очень прыгучего, подвижного и совершенно нестрашного реднека.
«Кошмар на улице Вязов»
К началу 80-х режиссер и сценарист Уэс Крэйвен стал признанным мастером американской «чернухи» с фильмами вроде «Последний дом слева» и «У холмов есть глаза». Крэйвен крайне реалистично и просто снимал убийства и изнасилования, балансируя на грани «снафф-муви» (видео с настоящими убийствами) и откровенной порнографии.
При этом кино у него было очень сильное, авторское, шокирующее, но явно не рассчитанное на массового зрителя и признание у критиков… его творчество лежало ближе к фильмам Алексея Балабанова и Ларса фон Триера, нежели к безобидным слэшерам 70-х.
В 1984 году Крэйвен добился своего величайшего успеха с фильмом A Nightmare on Elm Street, известным у нас на видеокассетах как «Кошмар на улице Вязов».
Майкла Майерса и Джейсона Вурхиса приходится показывать, как акулу в «Челюстях» — издали, в тени, в коротких сценах убийств с тщательно подобранными ракурсами. Если просто поставить и того, и другого убийцу перед камерой, они не производят особого впечатления: ну подумаешь, молчаливый верзила в маске.
Фредди Крюгер из «Кошмара» вызывает практически тактильное отвращение каждой деталью своего образа. Предыстория — убийца-педофил. Внешний вид — жуткая, нелепая, костлявая фигура, чудовищные ожоги, тщательно подобранный ансамбль из зловещей, мятой черной шляпы и красно-зеленого свитера (в каком-то интервью Крэйвен говорил, что красный с зеленым — это самое психологично неприятное сочетание цветов).
Что уж тут говорить об орудии убийства, ведь это не мачете и не кухонный нож, а запоминающаяся на всю жизнь после заставки первого «Кошмара» перчатка со стальными лезвиями! Когда Фредди на экране, на него физически трудно смотреть, хочется отвести взгляд, выключить монитор, закрыть лицо подушкой.
Но понадобилась всего пара фильмов, чтобы развинтить этот великий образ (может быть, величайший в истории страшных фильмов) и превратить Фредди в затертый масс-культурный штамп, объект бесчисленных пародий, самыми вульгарными из которых оказались сами сиквелы «Кошмара на улице Вязов». Фредди вышел в тираж, распылился на постеры, экшен-фигурки, видеоигры, которыми не напугаешь даже очень маленького ребенка.
«Кошмар на улице Вязов» (A Nightmare on Elm Street) 1984
Первый «Кошмар на улице Вязов» — один из лучших фильмов ужасов всех времен. Но это не слэшер, не подростковое развлекательное кино… может быть, это вообще не жанровый кинематограф, а самый жуткий и нелицеприятный в истории артхаус.
Хотя первый «Кошмар» заработал $25,5 млн в американском прокате с бюджетом в $1,8 млн, был восторженно встречен критиками и стал важным культурным явлением, это типичное кино раннего Крэйвена. По глубине сюрреализма и отображения на экране самых типичных черт человеческих сновидений с A Nightmare on Elm Street может поспорить разве что «Скромное обаяние буржуазии» Луиса Бунюэля.
Убийства во сне и наяву тут — не просто серия gimmicks, максимально кровавых зарисовок на тему «Фредди и подросток с фобией». Это демонстрация огромной художественной силы крайне самобытного режиссера и сценариста, выплескивающего на экран все самое жуткое, будоражащее, что он сумел раскопать в своем подсознании: кто может забыть вытягивающиеся руки Крюгера, елозящую по потолку истошно кричащую Тину или пропущенного через мясорубку (или, скорее, блендер) Джонни Деппа?
Самое страшное в ночном кошмаре то, что даже если ты проснулся, это может оказаться другой кошмар… и так до бесконечности. A Nightmare on Elm Street на 100% использует эффекты «сон во сне» и «ложного пробуждения», пока мы вместе с героями не начинаем сомневаться в природе окружающей нас реальности. Остроумный, беспощадный сценарий эксплуатирует отдельные приемы слэшеров, но в целом задается вопросами, лежащими далеко за пределами хоррора и вообще жанрового кино.
Ну и снято все просто гениально: даже примитивные спецэффекты не становятся надежным фильтром между нами и творящимся на экране ужасом. Сцена, в которой из телефонной трубки внезапно высовывается язык Фредди, пугает даже на Blu-ray, хотя с подчищенной картинкой очевидно, что это очень дешевая пластиковая игрушка.
А уж как эта зыбкая, мутная картинка, где о большинстве деталей оставалось только догадываться самому, впечатляла при просмотре на ночном сеансе по пиратскому видеоканалу или на кассете в копии пятого-шестого поколения!
«Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди» (A Nightmare on Elm Street 2: Freddy’s Revenge) 1985
Один из худших сиквелов в истории фильмов ужасов написан и поставлен людьми, ничего не понимающих не только в оригинале, но и в хоррорах вообще.
У бездарного сценариста Дэвида Чэскина за душой не оказалось ничего, кроме банальнейшей истории об одержимости демоном: молодому человеку снятся сны с Фредди, который затем начинает управлять его действиями наяву. С таким же успехом сценарий могли поручить Стивену Кингу!
После великолепия фильма Крэйвена, где были показаны все возможные виды связи снов и реальности, это убогое, предсказуемое, нетворческое кино просто невозможно смотреть. Лучше ограничиться просмотром сцены «трансформации» героя во Фредди на YouTube: спецэффекты тут правда отличные.
«Кошмар на улице Вязов 3: Воины сна» (A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors) 1987
Единственный по-настоящему интересный и цельный сиквел «Кошмара». Я немного рассказывал об этой картине в материале о лучших кино и сериалах в духе «Оно». Это гибрид хоррора и супергеройского фильма по комиксам. Действие происходит в психиатрической клинике для проблемных подростков, главные герои во сне получают различные сверхспособности, связанные как с их увлечениями, так и с психологическими и физическими проблемами, из-за которых они попали в клинику.
Сценарий на удивление оригинальный, свежий, развлекательный и глубокий… стоит ли удивляться, что к его написанию приложил руку молодой Фрэнк Дарабонт? Поставил Dream Warriors Чак Рассел, который потом докажет свою состоятельность в жанровом кино «Маской» и «Стирателем».
Единственные спорные моменты в этом отличном фильме — развитие предыстории Фредди и последняя сцена, в котором герои должны сражаться с его анимированным по технологии stop motion скелетом. Именно Дарабонт добавил в фильм линию, в которой Фредди Крюгер оказался сыном молодой монахини, которую в течение нескольких недель насиловали сотни маньяков. Сам образ Крюгера такого расширения не требует, но предыстория настолько безумная и беспокоящая, что ее с таким успехом мог бы придумать сам Уэс Крэйвен.
«Кошмар на улице Вязов 3: Повелитель сна» (A Nightmare on Elm Street 4: The Dream Master) 1988
Создатели четвертого «Кошмара» позаимствовали из Dream Warriors самые очевидные моменты: подростки с фобиями и физическими недостатками, которые Фредди использует против них в тематических снах-зарисовках… Сохранилась и концепция сверхспособностей, которые здесь переходят к главной героине, Элис Джонсон, после смерти друзей. В финале Элис использует эти способности (плюс детскую считалочку), чтобы победить Крюгера.
К сценарию 4 части приложили руку талантливые люди: Брайан Хелгеленд, будущий сценарист «Секретов Лос-Анджелеса», и братья Кен и Джим Уит, которые напишут первый вариант Pitch Black Дэвида Туи.
Но в целом фильм слишком нетворческий и несерьезный, и все положительные моменты убивает бездарная режиссура Ренни Харлина, человека, в жизни не снявшего ни одного хорошего фильма, зато выпустившего массу посредственных: «Крепкий орешек 2», «Скалолаз», «Долгий поцелуй на ночь» (в котором Харлин умудрился испортить великолепный сценарий Шэйна Блэка) и «Глубокое синее море».
«Кошмар на улице Вязов: Дитя сна» (A Nightmare on Elm Street 5: The Dream Child) 1989
Превращение «Кошмара» в совершенно безмозглый подростковый франчайз продолжилось с ростом кассовых сборов и падения качества сценариев и режиссуры.
Элис Джонсон успела обзавестись свежим набором друзей взамен убитых, это опять набор ужасных подростковых стереотипов, которые можно эксплуатировать в штампованных сценах смертей-сновидений. На сей раз один из подростков — любитель комиксов, так что Фредди в буквальном смысле слова превращается в дешевого, нестрашного, сыплющего плохими шутками сверхзлодея. Смотрится это все как очень скверная пародия на некогда удачный киносериал, впечатление — как от просмотра одного из множества неудачных «Бондов».
Чтобы в фильме чувствовалась хоть какая-то оригинальность, сценарист приплел к набору стандартных ходов банальнейшую линию с рождением ребенка-демона, который тут должен стать воплощением Фредди. В целом — одна из слабейших частей киносериала и один из самых ужасных комедийных «фильмов ужасов».
«Фредди мертв: Последний кошмар» (Freddy’s Dead: The Final Nightmare) 1991
Группа трудных подростков сбегает из лечебницы в Калифорнию, но попадает в Спрингвуд, город из первого фильма, в котором Фредди к этому времени успел вырезать всех детей и подростков. Выясняется, что один из этих молодых людей — ребенок Фредди Крюгера…
Завязка у «последнего сиквела» довольно интригующая, хотя она больше напоминает серию «Фантазм», нежели «Кошмары». Но снято все очень плохо — особенно пострадали сцены смертей-кошмаров, в одной из которых Фредди убивает одного из юных героев в видеоигре, используя свою перчатку с ножами в качестве популярного в то время контроллера The Power Glove. Более четкого символа креативной беспомощности я себе представить не в состоянии.
В сюжетном плане все тоже очень плохо: сценаристам показалось мало идеи с ребенком Крюгера. Дополнительно нам показывают много сцен из детства и молодости Фредди, в которых выясняется… что ему дали сверхспособности огненные демоны. Мало того, что перед нами сын тысячи маньяков и убийца-педофил, которого родители замученных им детей заживо сожгли в котельной… он еще и сумел заключить сделку с дьяволом, словно Спаун из комикса Тодда Макфарлейна!
«Новый кошмар Уэса Крэйвена» (New Nightmare) 1994
The Final Nightmare был разгромлен критиками и собрал в прокате меньше деньги, чем последние 4 картины о Крюгере, да и вся индустрия хорроров в Голливуде середины 90-х считалась неприбыльной и непрестижной. Нужно было что-то менять, но никто не знал, как и что именно. Института ремейков, ребутов и перевоображений еще не существовало, а сиквелы вроде как исчерпали себя.
В итоге седьмую часть написал и снял Уэс Крэйвен по идее, по которой он хотел делать третью часть «Кошмара». Героями стали сам Крэйвен, Роберт Инглунд и Хизер Ландженкамп, сыгравшие Крюгера и Нэнси в оригинальном «Кошмаре». Действие начинается на съемках очередного сиквела «Кошмара на улице Вязов», где новая версия перчатки Фредди убивает пару специалистов по спецэффектам…
На самом деле это кошмарный сон Ландженкамп, сын которой одержим оригинальным «Кошмаром на улице Вязов» и панически боится Фредди Крюгера — даром что Хизер ни один из своих фильмов ему не показывала! Идея у Крэйвена очень оригинальная и злобная: что, если ужасные сиквелы «Кошмара» нужны для того, чтобы не дать действительно существующему демону вырваться в реальную жизнь, что их обязательно нужно снимать… неважно, насколько плохими они оказываются?!
В целом фильм получился очень невнятный, плохо снятый и сумбурно написанный. Это что-то в духе картины Дэвида Линча — набор не оформленных в связное повествование реальных ночных кошмаров создателя и сатирических зарисовок из голливудской жизни без четкой структуры и с идиотским финалом (который Крэйвен явно не успел придумать).
Но приятно, что Крэйвен опять сумел продать Голливуду личный артхаусный проект под видом мэйнстримного слэшера.
«Кошмар на улице Вязов» (A Nightmare on Elm Street) 2010
Компания Майкла Бэя Platinum Dunes насилует очередной хоррор-франчайз: тут и бездарный режиссер-клипмейкер, и куча молодых красивых актеров, нетворчески умирающих в сценах-снах, в которых отсутствует даже комиксовость предыдущих частей «Кошмара».
Над ремейком трудилась пара очень сильных сценаристов: Уэсли Стрик, автор «Волка» и «Мыса страха» Мартина Скорсезе, и Эрик Хайссерер, будущий автор очень неплохого приквела «Нечто», «Прибытия» Дени Вильнева и массы отличных неэкранизированных сценариев к фильмам ужасов и фантастике.
Вместе они наворотили вокруг истории происхождения Фредди целый роман: фильм очень подробно вдается в тему педофилии Крюгера, который в этой версии работал садовником в детском саду. Большую часть сюжета эксплуатируется идея, что Крюгера сожгли без доказательств, по ложным обвинениям…
Все это уместно смотрелось бы в психологической драме вроде «Олдбоя» или каком-нибудь судебном триллере в стиле того же «Мыса страха» с массой напряженных диалогов вокруг центральной концепции.
Хоррор-видеоклип Сэмюэля Бейера литературного груза не тянет — у этого режиссера и этих сценаристов получился предельно скучный, предсказуемый и нединамичный слэшер. Отдельно хочется отметить отвратительную актерскую работу Джеки Эрла Хэйли в роли Крюгера — дело тут даже не в CGI-ожогах, а в том, что он по инерции играет Роршаха.
«Фредди против Джейсона» (Freddy vs. Jason) 2003
Встречу Фредди с Джейсоном готовили еще с конца 80-х: вместо девочки-телепатки в фильме Friday the 13th Part VII: The New Blood Джейсон должен был сразиться именно с Крюгером. Но студии New Line Cinema и Paramount никак не могли договориться, как делить доходы от неснятого фильма-кроссовера.
Были написаны десятки вариантов сценариев, в которых историческая встреча происходила при самых разных обстоятельствах: в одной из версий Фредди и Джейсон дрались друг с другом в аду на боксерском ринге в духе передачи MTV Celebrity Deathmatch.
В итоге фильм поставил китайский режиссер Ронни Ю, который начинал с гонконгских кунгфу-фильмов «Невеста с белыми волосами 1-2», а потом перебрался в хорроры и США с «Невестой Чаки». Как режиссер Ю звезд с неба не хватает, но гонконгская закалка позволила ему довольно интересно снять сцены драк между Фредди и Джейсоном… если вы готовы смотреть на то, как героев двух столь разных франчайзов превратили в персонажей файтинга, молотящих друг друга на чем свет стоит без всякой разумной мотивации.
И Фредди, и Джейсон к началу 2000-х пообтрепались настолько, что фильм с двумя экшен-фигурками в главных ролях получился лучше большинства сиквелов.
Сценарий итоговой версии фильма сочинил тот же кошмарный дуэт, что и ремейк «Пятницы, 13-е»: Марк Свит и Дэмиэн Шэннон. Главное оружие этих авторов — ножницы, они вырезают куски из других фильмов и склеивают их в некое подобие сюжетной линии для своих хорроров.
Фредди изображает Памелу Вурхис, чтобы заставить Джейсона убивать подростков из Спрингвуда, чтобы… а, сценаристам нет никакого дела до мотивации, как, впрочем, и зрителям. Фильм оказался довольно успешным: $114 млн сборов при бюджете в $30.
В наше время
Новый, одиннадцатый «Хэллоуин» находится в разработке с 2011 года. Первый вариант сценария написали Тодд Фармер и Патрик Люссье, но проект под названием Halloween 3D так никогда и не сложился. В 2015 году говорили о варианте от создателей хоррора Feast Маркуса Данстэна и Патрика Мелтона под названием Halloween Returns, который отменили из-за утери авторских прав на «Хэллоуин» компанией Dimension Films.
В настоящий момент режиссер и сценарист авторских комедий в духе «Ананасового экспресса» и «Властелина разметки» Дэвид Гордон Грин пишет свой вариант «Хэллоуина» для студии Miramax, музыку к которому напишет сам Джон Карпентер. Фильм будет прямым сиквелом первого «Хэллоуина» и выйдет в 2018 году.
Тринадцатый юбилейный фильм в серии «Пятница, 13-е» тоже никак не складывается — главным образом потому, что в студийном календаре очень трудно найти подходящую пятницу, 13-е, для релиза картины и связанного с этим бесплатного маркетинга. Уже успели отменить великолепный ностальгический реалистичный приквел про 70-е, сценарий к которому написал Ник Антоска (это один из лучших хоррор-сценариев, что я только читал) из сериала «Ганнибал», и более позднюю версию от автора «Пленниц» Аарона Гузиковского. Бездари Шэннон и Свифт предлагали делать сиквел своего ремейка под названием Friday The 13th: Camp Blood – The Death Of Jason Voorhees.
Сейчас проект в подвешенном состоянии: из-за прав на производство «Интерстеллара» Warner Bros. отдала свою часть прав на Friday The 13th студии Paramount, которая успешно завалила три-четыре версии сиквела/приквела/ремейка/ребута. В 2018 году права вернутся к Warner Bros., тогда с проектом может что-то произойти.
Второй ремейк «Кошмара на улице Вязов» тоже находится в производстве — сценарий писал очень сильный автор, Дэвид Лесли Джонсон, сценарист хоррора Orphan и новой экранизации Dungeons Dragons. Но о судьбе проекта ничего не сообщалось с лета 2015 года. В основном Фредди упоминается как часть безумных кроссоверов в духе «Фредди против Джейсона»: «Фредди против Джейсона против Эша», «Фредди против Джейсона против Восставшего из ада» и даже «Фредди против Чаки».