Как выиграть судебный процесс

Обращение в суд может понадобиться любому из нас. Эта инстанция рассматривает не только процессы уголовного характера, но и прочие дела. Так, например, если вы недовольны исходом пластической операции, муж не платит алименты или у вас украли имущество, через суд можно получить компенсацию от обидчиков.

Конечно, если дело сложное, то самостоятельно выиграть суд будет непросто — хотя бы из-за того, что вы наверняка плохо знаете законы. Для эффективной защиты своих интересов воспользуйтесь юридической помощью.

.bannerbackground-image: url('/banners/def1.pngbackground-repeat: no-repeatbanner atext-decoration: nonebanner__companycolor: #ffffont-size: 16pxline-height: 19pxmargin-bottom: 20pxbanner__textcolor: #ffffont-size: 16pxfont-weight: 400margin-bottom: 20pxbanner__text btext-decoration: underlinebanner__title-widemax-width: 100color: #fff !importantfont-size: 30px !importantmargin-top: 0 !importantmargin-bottom: 15pxfont-family: Roboto, arial, sans-serif !importantfont-weight: 500 !importantbanner__buttonbackground: #fffdisplay: flexalign-items: center !importantpadding: 8px 15pxborder-radius: 10pxtext-transform: uppercasefont-weight: 600color: #000font-size: 15pxmin-height: 43pxbanner__button spanposition: relativetop: -1pxbanner__ulpadding-left: 0 !importantbanner__ul licolor: #fff !importantfont-size: 18px !importantfont-weight: 400 !importantbanner__ul li:beforecolor: #fff !importantbanner.theme-default, .banner.theme-topbackground-image: url('/banners/banner-top.jpgbackground-position: right bottombackground-color: #e2464abackground-size: autocolor: #fffpadding-right: 240pxpadding-bottom: 20pxmin-height: 230pxbanner.theme-top .banner__block-textmin-height: 100pxbanner.theme-bottombackground-image: url('/banners/banner-bottom.jpg') !importantbackground-position: right bottombackground-color: #e2464abackground-size: autocolor: #fffpadding-right: 250pxpadding-bottom: 20pxbanner.theme-bottom .banner__textline-height: 19pxmargin-bottom: 20pxbanner.theme-ver2background-image: url('/banners/ver2-lg.pngbackground-position: right bottombackground-color: #e2464abackground-size: containcolor: #fffpadding-right: 240pxpadding-bottom: 20pxmin-height: 230pxbanner.theme-ver2 .banner__block-textbanner.theme-ver2 .banner__title-widewidth: 100max-width: 475pxfont-style: normalfont-weight: 500font-size: 30pxline-height: 33pxcolor: #FFFFFFmargin-top: 10pxbanner.theme-ver2 .banner__textfont-size: 16pxline-height: 19pxcolor: #FFFFFFmax-width: 460pxmargin-top: 8pxmedia (max-width: 1024pxbanner.theme-ver2background-image: url('/banners/ver2-md.pngmedia (max-width: 768pxbanner.theme-ver2background-image: url('/banners/ver2-md.pngbanner.theme-ver2 .banner__block-textmin-height: 210pxmedia (max-width: 599pxbanner.theme-defaultbanner.theme-topbackground-image: url('/banners/banner-top-mobile.jpg') !importantbackground-position: right bottombackground-color: #e2464abackground-size: autocolor: #fffpadding-bottom: 200pxpadding-left: 25pxpadding-right: 25pxposition: relativebanner.theme-default .banner__buttonbanner.theme-top .banner__buttonposition: absolutebottom: 90pxleft: 23pxmax-width: 200pxfont-size: 14pxbanner.theme-bottombackground-image: url('/banners/banner-bottom-mobile.jpg') !importantbackground-position: right bottombackground-color: #e2464abackground-size: autocolor: #fffpadding-bottom: 230pxpadding-left: 25pxpadding-right: 25pxposition: relativebanner.theme-bottom .banner__buttonposition: absolutebottom: 130pxleft: 19pxmax-width: 210pxfont-size: 14pxbanner.theme-ver2background-image: url('/banners/ver2-xs.pngpadding: 36px 15px 105% 15pxbanner.theme-ver2 .banner__title-widefont-size: 30pxline-height: 33pxbanner.theme-ver2 .banner__block-textfont-size: 16pxline-height: 19pxmedia (min-width: 429pxbanner__title-widefont-size: 30pxmedia (max-width: 428pxbanner__title-widefont-size: 22px !importantbanner.theme-bottompadding-top: 35pxbanner.theme-defaultpadding-top: 35pxmedia (max-width: 320pxbanner.theme-ver2padding: 36px 16px 300px 16pxpХотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогутПоручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажетеС этим вопросом могут помочь 187 юристов на RTIGER.comРешить вопросnbsph2>Правила, которым нужно следовать, находясь в суде

Итак, поданный вами ранее иск в суде приняли (кстати, как правильно составить иск, мы уже рассказывали). Вы получили соответствующую повестку и отправились по указанному адресу, чтобы выступить в качестве истца. С того момента, как будет получена обозначенная повестка, вы уже должны начинать вести себя согласно негласным правилам, установленным судом.

Правила поведения во время начала процесса и стадии исследования доказательств

Каждый этап судебного процесса обязывает лицо, являющееся его участником, следовать определенным поведенческим нормам.

Появиться на заседании нужно за 10 минут до его начала. Это необходимо, чтобы сотрудник суда проверил документы, которые вы с собой принесли, и зафиксировал, что заседание состоится без накладок. К назначенному времени вы будете приглашены в зал. Вести себя фривольно в суде нельзя. Вы не имеете права начинать говорить первым или оскорблять ответчика. Процесс начнется с вопроса судьи, который узнает, хотите ли вы о чем-либо ходатайствовать. Обращаться к судье в течение всего процесса можно только словами «Уважаемый суд». Это правило уже не является негласным. Оно закреплено непосредственно в Гражданско-процессуальном Кодексе нашей страны, в статье №158. Лица, которые ведут себя в суде неподобающе, могут прямо в процессе заработать санкции. Поэтому придерживайтесь этого правила в обязательном порядке. Давать показания и отвечать на вопросы можно только стоя. Так ведут диалог на заседании из уважения к суду. Впрочем, из этого правила могут быть сделаны исключения, когда это необходимо, — например, для инвалидов-колясочников. Однако на это необходимо предварительно получить разрешение.

Если граждане без спроса не встают для объяснений, то считается, что они ведут себя неуважительно по отношению к суду. Как только судья задаст вам вопрос, сразу же вставайте, и только потом начинайте говорить.

Судье нельзя задавать вопросы. Как и нельзя вмешиваться, пока представители суда ведут диалог с другими участниками процесса. Помните о том, что никто из них вас не перебивал. Единственное, что вам разрешено — задать вопросы вашим оппонентам или свидетелям.

Напоминаем, что при этом в суде нужно себя вести сдержанно и не вступать в перепалку с ответчиком. За подобное поведение вы получите от суда сперва предупреждение, а если не успокоитесь, то и штраф.

Правила поведения во время судебных прений

Итак, доказательства по делу исследованы, и начинается стадия судебных прений. Во время нее участники процесса ведут себя в суде аналогично правилам, указанным в первом разделе. Но есть и другие поведенческие нормы, требующие соблюдения.

На этом этапе суда, независимо от того, как ведут себя ваши оппоненты, вы уже не имеете права ходатайствовать о чем-либо. Даже если дополнительные доказательства ранее не были исследованы, молчите. Вы обязаны вести себя в суде согласно правилам. Последующие прения ведут представители суда в той последовательности, которую они определили. Когда вам дадут слово, нужно будет кратко повторить свою позицию относительно рассматриваемого дела. Даже во время прений вы можете отказаться от искового заявления или предложить заключить мировое соглашение. Однако делать это нужно, никого не перебивая. Если представители суда и ответчик ведут разговор, дождитесь своей очереди. Вы имеете право выступить с репликой уже после того, как все участники суда выскажутся. Однако помните, что, будучи истцом, вы не имеете права говорить последним. А вот для ответчиков нет таких ограничений.

Все эти правила необходимо соблюдать на данном этапе процесса.

Правила поведения на стадии принятия и оглашения судом решения

После того как прения окончатся, представители государственной инстанции удаляются в комнату для совещаний. Там члены суда ведут диалог по поводу того, удовлетворить ли требования истца, если да, то в какой мере и т.д.

Как только решение будет принято, его объявят всем присутствующим участникам заседания. Не забывайте — пока озвучивается содержание решения, сроки и способы его обжалования, участники суда ведут себя тихо.

Иногда объявляется только резолютивная часть решения. Она касается следующих итогов заседания:

• в исковых требованиях отказано или они удовлетворены;
• кто берет те или иные судебные расходы и т.д.

Если мотивированная часть решения не озвучивается, значит, позднее участники процесса получат уведомление. В нем будет сказано, когда и где судьи осуществят оглашение мотивировочной (объясняющей решение) части.

Общепринятые поведенческие нормы, которые нужно соблюдать в суде

Помимо норм, которые были озвучены выше, следует учесть и простые правила вежливого общения. Если вы хотите произвести положительное впечатление на всех участников процесса, не забывайте:

• обращаться к присутствующим на «вы»;
• не повышать голос;
• исключить ненормативную лексику (иногда за нее даже штрафуют).

Кроме того, от сложной речи также нужно отказаться. Заседание инициировано с целью решить вопрос, поэтому пусть его участники не тратят время на расшифровку ваших слов.

Правила поведения, которые нужно соблюдать, находясь на судебном разбирательстве, не так уж многочисленны. Запомнить их несложно. Если от страха или волнения все забудете, главное — быть вежливым. Остальное в случае чего подскажет судья.

Источники:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 158. Порядок в судебном заседании

Арбитражный суд Новосибирской области: правила поведения в здании суда

Суд общей юрисдикции города Москвы: правила поведения в здании суда

.bannerbackground-image: url('/banners/def1.pngbackground-repeat: no-repeatbanner atext-decoration: nonebanner__companycolor: #ffffont-size: 16pxline-height: 19pxmargin-bottom: 20pxbanner__textcolor: #ffffont-size: 16pxfont-weight: 400margin-bottom: 20pxbanner__text btext-decoration: underlinebanner__title-widemax-width: 100color: #fff !importantfont-size: 30px !importantmargin-top: 0 !importantmargin-bottom: 15pxfont-family: Roboto, arial, sans-serif !importantfont-weight: 500 !importantbanner__buttonbackground: #fffdisplay: flexalign-items: center !importantpadding: 8px 15pxborder-radius: 10pxtext-transform: uppercasefont-weight: 600color: #000font-size: 15pxmin-height: 43pxbanner__button spanposition: relativetop: -1pxbanner__ulpadding-left: 0 !importantbanner__ul licolor: #fff !importantfont-size: 18px !importantfont-weight: 400 !importantbanner__ul li:beforecolor: #fff !importantbanner.theme-default, .banner.theme-topbackground-image: url('/banners/banner-top.jpgbackground-position: right bottombackground-color: #e2464abackground-size: autocolor: #fffpadding-right: 240pxpadding-bottom: 20pxmin-height: 230pxbanner.theme-top .banner__block-textmin-height: 100pxbanner.theme-bottombackground-image: url('/banners/banner-bottom.jpg') !importantbackground-position: right bottombackground-color: #e2464abackground-size: autocolor: #fffpadding-right: 250pxpadding-bottom: 20pxbanner.theme-bottom .banner__textline-height: 19pxmargin-bottom: 20pxbanner.theme-ver2background-image: url('/banners/ver2-lg.pngbackground-position: right bottombackground-color: #e2464abackground-size: containcolor: #fffpadding-right: 240pxpadding-bottom: 20pxmin-height: 230pxbanner.theme-ver2 .banner__block-textbanner.theme-ver2 .banner__title-widewidth: 100max-width: 475pxfont-style: normalfont-weight: 500font-size: 30pxline-height: 33pxcolor: #FFFFFFmargin-top: 10pxbanner.theme-ver2 .banner__textfont-size: 16pxline-height: 19pxcolor: #FFFFFFmax-width: 460pxmargin-top: 8pxmedia (max-width: 1024pxbanner.theme-ver2background-image: url('/banners/ver2-md.pngmedia (max-width: 768pxbanner.theme-ver2background-image: url('/banners/ver2-md.pngbanner.theme-ver2 .banner__block-textmin-height: 210pxmedia (max-width: 599pxbanner.theme-defaultbanner.theme-topbackground-image: url('/banners/banner-top-mobile.jpg') !importantbackground-position: right bottombackground-color: #e2464abackground-size: autocolor: #fffpadding-bottom: 200pxpadding-left: 25pxpadding-right: 25pxposition: relativebanner.theme-default .banner__buttonbanner.theme-top .banner__buttonposition: absolutebottom: 90pxleft: 23pxmax-width: 200pxfont-size: 14pxbanner.theme-bottombackground-image: url('/banners/banner-bottom-mobile.jpg') !importantbackground-position: right bottombackground-color: #e2464abackground-size: autocolor: #fffpadding-bottom: 230pxpadding-left: 25pxpadding-right: 25pxposition: relativebanner.theme-bottom .banner__buttonposition: absolutebottom: 130pxleft: 19pxmax-width: 210pxfont-size: 14pxbanner.theme-ver2background-image: url('/banners/ver2-xs.pngpadding: 36px 15px 105% 15pxbanner.theme-ver2 .banner__title-widefont-size: 30pxline-height: 33pxbanner.theme-ver2 .banner__block-textfont-size: 16pxline-height: 19pxmedia (min-width: 429pxbanner__title-widefont-size: 30pxmedia (max-width: 428pxbanner__title-widefont-size: 22px !importantbanner.theme-bottompadding-top: 35pxbanner.theme-defaultpadding-top: 35pxmedia (max-width: 320pxbanner.theme-ver2padding: 36px 16px 300px 16pxОстались вопросы? Юристы помогут. Кликните и подберите лучшихПоручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Юристы сделают всё за васpС этим вопросом могут помочь 187 юристов на RTIGER.comРешить вопросnbspbr>как выиграть судебный процесс

Как подготовиться к процессу?

Сергей Коновалов из Saveliev, Batanov PartnersSaveliev, Batanov PartnersФедеральный рейтинггруппа Арбитражное судопроизводство (корпоративные спорыгруппа Банкротство (реструктуризация и консалтинггруппа Банкротство (споры high marketПрофайл компанииbutton data-close aria-label="Close modal" type="buttonbutton> рекомендует готовиться к процессу с помощью таблицы, где указать в соседних графах доводы оппонента и свои контраргументы на них и разделить на текущие и потенциальные.

Таблица особенно удобна в сложных вопросах. Например, в оспаривании сделок в банкротстве сразу по нескольким основаниям, где под каждое из них приводятся разные доводы и доказательства, комментирует Алексей Наумов из DelcredereDelcredereФедеральный рейтинггруппа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high marketгруппа Банкротство (споры mid marketгруппа Разрешение споров в судах общей юрисдикциигруппа Санкционное правогруппа Антимонопольное право (включая спорыгруппа Интеллектуальная собственность (КонсалтингПрофайл компанииbutton data-close aria-label="Close modal" type="buttonbutton> . По его словам, систематизация позволяет не упустить важные детали, которые могут «замылиться» в процессуальном документе.

Кроме того, стоит заранее подготовить ответы на потенциальные вопросы суда и оппонентов и разработать план действий. Такой совет дает Коновалов. В таком плане можно изложить тактику и контрмеры на возможные процессуальные действия противников. Также Коновалов предлагает моделирование хода судебного заседания в той форме, которая больше всего подходит к конкретному делу (вопрос – ответ / полное заслушивание позиции по существу / в форме игрового судебного процесса и др.).

А в том, что касается работы с материалами дела, главный совет – хорошо изучить их, чтобы легко в них ориентироваться. Надо составить опись, пронумеровать, если судебный состав этого не сделал. «Судьи очень ценят, когда участники процесса с ходу могут указать том и лист дела, на котором представлено то или иное доказательство», – обращает внимание Наумов.

Изучать материалы дела – очевидный совет, но им часто пренебрегают, отмечает советник ALUMNI PartnersALUMNI PartnersФедеральный рейтинггруппа ГЧП/Инфраструктурные проектыгруппа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные спорыгруппа Интеллектуальная собственность (Консалтинггруппа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high marketгруппа Международный арбитражгруппа Недвижимость, земля, строительствогруппа Ритейл, FMCG, общественное питаниегруппа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологиигруппа Цифровая экономикагруппа Антимонопольное право (включая спорыгруппа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры - mid marketгруппа Банкротство (реструктуризация и консалтинггруппа ВЭД/Таможенное право и валютное регулированиегруппа Комплаенсгруппа Международные судебные разбирательствагруппа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультированиегруппа Природные ресурсы/Энергетикагруппа Санкционное правогруппа Трудовое и миграционное право (включая спорыгруппа Фармацевтика и здравоохранениегруппа Финансовое/Банковское правогруппа Частный капиталПрофайл компанииbutton data-close aria-label="Close modal" type="buttonbutton> Евгений Орешин. «Как-то мы представляли клиента, который в апелляции доказывал, что судебный акт нарушает его права и принят без его участия в деле. Оппонент утверждал, что наш доверитель никакого отношения к спору не имеет. Мы изучили доказательства оппонента и обнаружили экспертное заключение, где несколько раз упоминался наш клиент. Это помогло нам защитить его права».

Исковое заявление: коротко или длинно?

Исковое заявление должно быть кратким, потому что судьи завалены работой. Судья суда общей юрисдикции рассматривает 46 дел или материалов в месяц, а судья арбитражного суда – 68 дел, подсчитали в НИУ ВШЭ в 2018 году.

Главная задача искового заявления – добиться возбуждения производства, а не описать всю многогранность и юридическую уникальность спора, отмечает партнер Pen Paper Станислав Данилов. Он предупреждает: если перенасытить документ, это лишь увеличивает риск того, что суд его обездвижит, потребует представить дополнительные доказательства или уточнить заявленные требования.Поэтому изложите мысли лаконично и просто, структурируйте текст исходя из логики, делите его на абзацы, при необходимости используйте списки, выделяйте основные мысли жирным или подчеркнутым шрифтом. Удостоверьтесь, чтобы результат соответствовал требованиям процессуального закона (ст. 125, 126 АПК, ст. 131, 132 ГПК).

Но не всегда даже краткое исковое можно уместить на нескольких листах. Некоторые неизбежно будут длинными. К примеру, в заявлении о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности обычно надо описывать несколько лет хозяйственной деятельности компании-должника, раскладывать по полкам поведение ответчиков и т. д., говорит советник юрфирмы Захаров, Константинов и партнерыЗахаров, Константинов и партнерыФедеральный рейтинггруппа Международные судебные разбирательствагруппа Банкротство (споры high marketbutton data-close aria-label="Close modal" type="buttonbutton> Дмитрий Константинов. По его словам, хороший судья готов и к таким «лонгридам», но тут уже критически важны требования к логически выверенной структуре и языку иска. «Канцеляризмы и переизбыток пассивных оборотов делают иск нечитаемым независимо от объема», – настаивает Константинов.

В больших исках имеет смысл сделать вводный раздел, где будут максимально кратко изложены суть и доводы, советует партнер NextonsNextonsФедеральный рейтинггруппа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры - mid marketгруппа Банкротство (споры mid marketгруппа Интеллектуальная собственность (Консалтинггруппа Интеллектуальная собственность (Регистрациягруппа Комплаенсгруппа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid marketгруппа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультированиегруппа Недвижимость, земля, строительствогруппа Природные ресурсы/Энергетикагруппа Ритейл, FMCG, общественное питаниегруппа Санкционное правогруппа Трудовое и миграционное право (включая спорыгруппа Фармацевтика и здравоохранениегруппа Цифровая экономикагруппа Антимонопольное право (включая спорыгруппа Банкротство (реструктуризация и консалтинггруппа ГЧП/Инфраструктурные проектыгруппа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные спорыгруппа Международные судебные разбирательствагруппа Международный арбитражгруппа Налоговое консультирование и споры (Налоговые спорыгруппа Разрешение споров в судах общей юрисдикциигруппа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологиигруппа Транспортное правогруппа Финансовое/Банковское правогруппа ВЭД/Таможенное право и валютное регулированиегруппа Частный капиталПрофайл компанииbutton data-close aria-label="Close modal" type="buttonbutton> Роман Зайцев. Он рекомендует сделать отсылки к доводам – «Подробная аргументация данного довода содержится на таких-то страницах».

«Полезным бывает дать проект на ознакомление коллеге, который не работает по делу и не погружен в ситуацию, – говорит Зайцев. – Комментарии такого читателя могут иметь особую ценность».

Как добиться обеспечительных мер

В вопросе принятия обеспечительных мер 80% успеха зависит от доказательственной базы, утверждает Данилов. По его словам, судьи предпочитают не налагать обеспечения лишь на основании правовых доводов и субъективного усмотрения, ведь это смотрится подозрительно.

Доказывать можно следующие обстоятельства:

• ответчик пытается вывести активы;
• у него есть реальная возможность иными способами уклониться от исполнения судебного акта;
• длительность неисполнения судебного акта и сложное финансовое состояние ответчика.

Чем больше цифр и показателей на отчетный период, тем выше шанс успеха, считает Ксения Созина из SK ВертикальSK ВертикальФедеральный рейтинггруппа Банкротство (споры mid marketгруппа Частный капиталгруппа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high marketгруппа Разрешение споров в судах общей юрисдикциигруппа Семейное и наследственное правогруппа Трудовое и миграционное право (включая споры1место По выручке на юриста18-20место По количеству юристов3место По выручкеПрофайл компанииbutton data-close aria-label="Close modal" type="buttonbuttonВывод активов можно подтвердить выпиской со счета, где выделены конкретные позиции, – рекомендует юрист. – Затруднительное финансовое состояние можно подтвердить балансом на определенный период времени, выписками и т. д.».

«Оставшиеся» от доказательной базы 20% успеха – это настойчивость истца и правильная тактика. Например, если у вас есть ряд доказательств, что ответчик пытается избавиться от имущества, Данилов советует не раскрывать все сразу, а позже подать второе заявление. «Это покажет, что у ответчика был план», – разъясняет Данилов.

Приобщить в апелляции новые доказательства: исправляем ошибки

Апелляционная инстанция рассматривает дело по существу и может не согласиться с позицией нижестоящего суда и по обстоятельствам дела, и по доказательствам (ст. 268 АПК). При этом материалы дела рассматриваются в таком виде, какой есть. В обычном режиме рассмотрения (не по правилам первой инстанции) апелляция уже не принимает новые доказательства. Исключение – если участник дела обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по уважительным причинам (п. 2 ст. 268 АПК, п. 1 ст. 327.1 ГПК).

Примеры уважительных причин привел ВАС в п. 26 постановления Пленума от 28 мая 2009 года. Это необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска ввиду отсутствия права на иск и т. д.

Но иногда бывает, что доказательство забыли приобщить в первой инстанции. Как можно попытаться исправить ошибку, если сложно найти уважительные причины, рассказал Егор Ковалев из КА DelcredereDelcredereФедеральный рейтинггруппа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high marketгруппа Банкротство (споры mid marketгруппа Разрешение споров в судах общей юрисдикциигруппа Санкционное правогруппа Антимонопольное право (включая спорыгруппа Интеллектуальная собственность (КонсалтингПрофайл компанииbutton data-close aria-label="Close modal" type="buttonbuttonp>

• Все равно приложить к жалобе или отзыву «забытые» доказательства и указать, какие обстоятельства они подтверждают. Высока вероятность, что с ними ознакомится судья-докладчик по делу, а это повысит шансы на приобщение.
• Не стесняться предлагать суду для приобщения те доказательства, которые суд уже отказался принимать вместе с жалобой, но не напоминать об отказе.
• Иногда имеет смысл поддержать ходатайство оппонента о приобщении доказательств, чтобы потом представить свои. «Могу по опыту сказать, что это работает», – комментирует Ковалев.
• Можно включить изображение дополнительных письменных доказательств непосредственно в текст жалобы. «Возвращать вам отдельные страницы суд вряд ли будет», – утверждает Ковалев.

Список хитростей продолжил Рашид Гитинов из Бюро адвокатов «Де-юреБюро адвокатов «Де-юреФедеральный рейтинггруппа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры - mid marketгруппа Банкротство (споры mid marketгруппа Разрешение споров в судах общей юрисдикциигруппа Банкротство (реструктуризация и консалтинггруппа Семейное и наследственное правогруппа Уголовное правогруппа Природные ресурсы/Энергетикагруппа Недвижимость, земля, строительство11место По количеству юристов19место По выручке22место По выручке на юристаПрофайл компанииbutton data-close aria-label="Close modal" type="buttonbuttonp>

• Можно воспользоваться нормой, изложенной в ч. 3.1. ст. 70 АПК («Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований»). Это возможно, если суд в решении написал о недоказанности тех обстоятельств, которые были заявлены в обоснование исковых требований или возражений на иск, но при этом такие обстоятельства прямо или косвенно (через возражения в процессуальных документах) не были оспорены другой стороной по делу.
•  Направить доказательства через картотеку арбитражных дел или нарочным в канцелярию суда. «Это не означает автоматического приобщения к материалам, но на практике нередко судьи их приобщают», – поясняет Гитинов.

Кассационная жалоба: как не надо ее писать

В отличие от апелляции кассация не занимается оценкой доказательств. Она лишь проверяет правильность применения норм права (ст. 287 АПК).

Чаще всего кассационные жалобы не удовлетворяют, потому что «все доводы сводятся к переоценке доказательств», утверждает Гитинов. С учетом этого он дал советы, как правильно написать такую жалобу:

• Избегать выражений вроде «нижестоящими судами неверно оценены обстоятельства дела или доказательства».
• Четко указывать, какие именно нормы права не применены судом или не подлежали применению. Или же такое применение основывалось на неверном толковании.
• Если есть новые основания к отмене обжалуемых судебных актов, которые изначально не были указаны в кассационной жалобе, то нельзя их указывать и пытаться приобщить с наименованием «Дополнения» или «Письменные пояснения к кассационной жалобе». Лучше попробовать добиться приобщения документа, который называется «Тезисы выступления» или «Текст/речь выступления».

В настоящее время идет, как бы, общественное обсуждение проекта Приказа ФСБ РФ «Об утверждении Инструкции ‎об организации проведения органами федеральной службы безопасности гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и Перечня категорий руководителей органов федеральной службы безопасности, уполномоченных выносить постановления ‎о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего конституционное право граждан ‎на неприкосновенность жилища» Всякая профессия есть заговор против непосвященного
Джордж Бернард Шоу

Уважаемый читатель, если ты «наткнулся» на данную публикацию, то осмелюсь предположить, что, во-первых, тебя ждёт судебное разбирательство (скорее всего первое в твоей жизни). Во – вторых, перед тобой остро стоит вопрос: «Можно ли, не обращаясь к юристам и адвокатам, выиграть дело в суде самостоятельно?».

Вопрос вызывает у тебя дух сомнения, не дает покоя, посоветоваться не с кем, осталась лишь одна надежда на всемирную паутину. Вопрос поисковику задан, ответы найдены, осталось лишь вникнуть, прочитать, изучить и можно смело идти, и объяснять судье, что нам срочно нужно помочь. Следует добавить, что наше дело плёвое, судья толковый, а значит прорвёмся. В публикации я хочу поделиться своим жизненным опытом, который надеюсь поможет найти ответ на терзающий тебя вопрос.

Избрав для себя профессию юриста, в самом начале, когда я только пытался делать первые шаги, я искренне недоумевал от того, как много в книжных магазинах литературы с кричащими заголовками: «Выиграть дело без адвоката? Легко!» «В суд без адвоката», «Адвокат в кармане».

Авторство принадлежало как правило известным адвокатам, но было среди них и много тружеников юридической профессии менее известных общественности. По телевидению, в рейтинговое время, на всех каналах, показывали шоу о разбирательствах в судах нашей необъятной Родины. В глобальной сети, за несколько минут, можно найти ответ на любой вопрос, касающийся юридической проблемы. Мир захватил век информации. Бери и властвуй.

В моей голове сумбурно и хаотично возникали вопросы: «Зачем адвокаты это все делают?! Зачем сами себя выдают? Зачем раскрывают карты? Зачем лишают себя хлеба?! Прочитав всю эту информацию, доверитель (читай клиент) самостоятельно пойдет защищать свои интересы в суде, не прибегнув к помощи адвоката, который сам же всё и рассказал. Безумие».

Время шло. Постепенно по мере приобретения опыта, я стал отчетливо слышать ответы на вопросы, терзающие меня ранее. Я обратил внимание, что большинство клиентов обращаются к юристу лишь после того, как в первый раз самостоятельно сходят в суд. После непродолжительной беседы, они делились своим первичным опытом, который можно свести к следующему:«Я зашёл(а) в зал судебного заседания. Сел(а). Судья что-то бубнил минут пять, десять. Я рассказал(а), что мне нужно. Потом судья мне как «даст по шапке», я, не помня себя, не обуваясь, побежал(а) по январскому снегу босиком. Глубокий шок. В голове лишь: «Больше не пойду, не пойду, никогда». Ну конечно же! Как я мог раньше этого не замечать! Выходит, что я тоже попался в ловушку, расставленную именитыми адвокатами. Они давали знания о возникшей проблеме, но не слова не говорили о порядке ведения судебного разбирательства. Ай да умельцы! Боги маркетинга, да и только.

В ходе судебного разбирательства существует строгий порядок ведения процесса, который установлен законодательством. Именно его и необходимо знать, и соблюдать. Чётко и правильно. Ни шагу влево, ни шагу вправо. Элементарно нужно знать, как обращаться к участникам процесса, судье, я уже не говорю про правила составления письменных документов, правил подачи ходатайств и заявлений.

Мало того, все юристы и адвокаты в начале своего профессионального пути обязательно проходят через этот неприятный опыт, так как ещё не прочувствовали на практике всю «красоту» судебного процесса. Любой адвокат и юрист это подтвердит. Если какой-нибудь юрист будет говорить, что это не так, такого не было, то он либо врёт, либо… врёт. Опытные юристы и адвокаты по-прежнему неизменно сталкиваются с тем, что порой не знают, как ответить на тот или иной вопрос, но они уже знают порядок ведения процесса и знают, как правильно взять отсрочку и подумать над ответом.

Однажды я прочитал интервью судьи конституционного суда, который всю свою жизнь посвятил юриспруденции. На последний вопрос журналиста, который звучал следующим образом: «Что по прошествии столь длительного времени, большого опыта ведения процесса, у Вас как у судьи вызывает самое глубокое уважение? Судья мудро ответил: «В последнее время я отчетливо понял, что у меня вызывают уважение, а также не поддельный трепет и восторг, те люди, которые знают правила ведения судебного процесса. Люди, которым не нужно ничего объяснять. Люди, которые являются профессионалами своего дела, как жаль, что таких людей очень мало». В реальной жизни выходит так, что какой ни будь Иван Иванович, над которым к примеру, нависла угроза лишения водительского удостоверения идёт самостоятельно на поклон к мировой судье того участка, где находится его дело. Иван Иванович наивно полагает, что судья его простит и поймет. Иван Иванович всю ночь мысленно репетировал пламенную речь. Войдя в зал судебного заседания он как проницательный оратор лаконично излил: «Я был трезвый. Много не пил, вон и в протоколе указал, что выпил с вечера сто грамм водки. Работаю таксистом. Это мой хлеб. Дайте мне только штраф или пятнадцать суток. Не лишайте меня прав». Иван Иванович надеяться, что судья сжалиться, войдет в его положение и оставит ему водительское удостоверение. Строгий судья, выслушав очередного несостоявшегося оратора, глазами, а иногда и прямым текстом (видя грубую некомпетентность) скажет: «Дурак ты Иван Иванович, и коза твоя дура! Иди домой. Держи ноги в тепле. Один и шесть. Пешие прогулки полезны. Будь здоров! Судебное заседание объявляется оконченным». Либо судья задаст вопрос Иван Ивановичу, а как на него ответить Иван Иванович не знает. Вот и выходит, как в том коротком анекдоте: Александр Друзь, так и не смог ответить на вопрос парня их Махачкалы: «Эй! Ты кто по жизни?!».

Почему же именно в России многие идут защищать свои интересы самостоятельно? Почему так выходит и в чем кроется эта причина? Думаю, основная причина заключается в том, что юриспруденция в России находится в девственном виде. Юриспруденция в России пока что лишь в зачатке. Поэтому я категорически не согласен, с теми, кто утверждает, что в России не выгодно заниматься юриспруденцией, так как юристов, как грязи.

Юристов много, толковых мало. Выгодно, да ещё как. Правовая культура в России отсутствует напрочь. В европейских странах, каждая семья имеет собственного адвоката, у нас же простой обыватель элементарно не может понять разницу между нотариусом, юристом и адвокатом.

Кто должен формировать правовую культуру у населения? Правильно. Сами юристы и адвокаты. Когда я  слышу, что адвокат либо юрист отказывается от «тяжелых» статей (алкогольное опьянение, наркотики, изнасилование, убийство и т.д.) лишь потому что он морально не может переступить через себя, я вижу еще одного несчастного человека, который идёт не своим путём, и которого рано или поздно «съест» конкуренция, так как будут всё чаще и чаще появляться те люди, которые понимают истинную миссию защитника – защищать. Если защитник начинает рассуждать, что под колесами пьяного водителя может оказаться его родственник, что на месте изнасилованной может оказаться его дочь, то я могу лишь посоветовать: «Не надо, не развивай у себя паранойю. Положи свой диплом в шкаф, сдай своё удостоверение в палату, найди другую работу, где милосердие и сочувствие приветствуется, церковь, детские дома, приюты для домашних животных. Именно там по складу своего характера ты будешь счастлив! Не делай зла не себе, не другим». Защитник должен быть хладнокровен, эмоционально и морально устойчив. Учить законы могут многие, переступить через себя не каждый. Можно говорить, что по той или иной категории дел, сложилась государственная система, поэтому невозможно выиграть дело, но поэтому и невозможно, что у системы нет никого сопротивления со стороны адвокатов и юристов, а пара тройка защитников просто бесследно теряется в этом правовом океане.

Второй веской причиной того, почему люди идут в суды защищаться самостоятельно, является то как у простого обывателя телевидение и художественные фильмы сформировали образ адвоката и всей судебной системы в целом. В художественных фильмах иностранного производства мы можем видеть следующее: зал судебного заседания. Судья и суд присяжных. Шикарный зал судебного заседания. Адвокат в дорогом и красивом костюме широко расставив руки (словно распятый Иисус), стоя посередине зала, заканчивает свою пронзительную речь:«Ваша честь! Господа присяжные! Если кто-то в данном зале считает, что это женщина (обычно чернокожая), мать троих детей, в чем-то виновата, то пусть скажет это господу Богу на страшном суде! За нами правда! С нами Бог! За нами Америка!» Все хлопают. Среди присяжных радость, слезы и восторг. Судья, смотря на присяжных, эмоциями лица и глазами показывает, что тут мол разбираться, итак всё ясно, отпускает женщину под аплодисменты присяжных и счастливых американцев. Конец фильма. У зрителя формируется убеждение: адвокат должен быть оратором, в суде царит справедливость и понимание.

Обратив внимание на отечественного производителя, чаще всего мы сможем увидеть следующую картину: зал судебного заседания оформлен просто, обои как у меня на кухне, крашенные лавочки. Судья обычный человек. Ну просто свой в доску! Участник процесса и судья общаются простым и дружеским языком, с шутками и прибаутками. Адвокат обычно отсутствует, а если он и есть, то особой роли в суде не играет. У зрителя формируется убеждение: адвокат не нужен, в суде царит справедливость и понимание. Вот и идет человек самостоятельно в суд и сталкивается с жесткой реальностью, о которой я уже говорил выше.

Как найти грамотного адвоката и юриста? Юристов много, как не попасть на мошенника?

Во-первых, адвокат, юрист должен уже на первичной консультации рассказать, тактику и стратегию ведения вашего дела. Настоящий адвокат не боится того, что он все расскажет и клиент пойдет самостоятельно защищаться, так как знает, что клиент, даже все выслушав, не справится самостоятельно, по причине отсутствия опыта, и с большой долей вероятности вернетесь к нему вновь.

Во-вторых, обращайте внимание на речь адвоката, то как он говорит, грамотность речи, в конце концов именно он будет за вас общаться с судьёй отстаивая ваши интересы.

В-третьих, поинтересуйтесь у адвоката, юриста его положительной судебной практикой, пусть покажет. На словах он может быть и Лев Толстой, а на деле человек простой. Любой толковый юрист хранит и собирает свою практику, так как понимает, что это очень важно. В том, что вы попросите показать практику, нет ничего зазорного и удивительного, так как врач славиться вылеченными пациентами, священник своими проникновенными и ободряющими речами, а юрист, своей победной практикой.

Так можно ли выиграть дело в суде самостоятельно? Безусловно, что да. Случаи бывали, неоднократно, но стоит ли оно того. Время, деньги, стрессы. Напоследок хочется добавить, что как права народная мудрость, когда говорит: «Не зная броду, не лезь в воду», «Скупой платит дважды, глупый трижды». Надеюсь, что моя публикация будет кому-то полезна в ответе на вопрос: «Можно ли, не обращаясь к юристам и адвокатам, выиграть дело в суде самостоятельно?».