Мурат бикбаев

Личная информацияДеятельность

скрыта или не указана Интересы

скрыты или не указаны Любимая музыка

скрыта или не указана Любимые фильмы

скрыты или не указаны Любимые телешоу

скрыты или не указаны Любимые книги

скрыты или не указаны Любимые игры

скрыты или не указаны Любимые цитатыВот умер человек. Кладём его в могилу — И вместе с ним добро, что сделать он успел. И помним только то, что было в нём дурного.

— Уильям Шекспир

Разум — счастливый дар человека — и его проклятие.

— Эрих ФроммО себе

скрыто или не указано мурат бикбаев

мурат бикбаев

Марат Бикбаев

Напомним, 29 декабря 2015 года, управляя автомобилем «ЛАДА-217030», в жилой зоне Центрального района г.Тольятти местный житель совершил наезд на двух подростков 15 и 14 лет. Как ранее писал TLTgorod, в результате один из них получил смертельную травму, второй с тяжелыми травмами госпитализирован. После совершения ДТП водитель с места происшествия скрылся. Правоохранителям удалось его разыскать. Задержанным оказался 28-летний Мурат Бикбаев. Об этом сегодня сообщают в прокуратуре Самарской области. Как выяснилось, он управлял транспортным средством, будучи пьяным.

В этот же день полицией было возбуждено уголовное дело по ст.264 ч.3 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Как ранее сообщал TLTgorod, 29 декабря в Тольятти на улице Баныкина нетрезвым водителем «Приоры» были сбиты два юных фигуриста, возвращавшиеся с тренировки из СК «Кристалл». 15-летний Дмитрий Ненашев погиб на месте, а 14-летняя Каролина Кликич была госпитализирована.

В Тольятти прилетели врачи из Москвы, которые на месте провели все необходимые обследования фигуристки. В состоянии девочки появились позитивные изменения, но для продолжения лечения Каролину перевезли в московский центр имени Бурденко. 

Последнее сообщение о состоянии здоровья Каролины датируется 7 января.

«Наш Ангелочек перенесла две операции нормально, давление только скачет, уровень сознания низкое, кома своя есть! – сообщали близкие девочки. - Ее выводили из медикаментозной комы, а своя оставалась. И видимо это было нормально, что она открыла глаза». 
Материалы по теме:

(фото) На Баныкина пьяный водитель сбил юных фигуристов: мальчик погиб, девочка в реанимацииСтали известны имена юных фигуристов, сбитых "Приорой" на Баныкина ГИБДД подтверждает задержание пьяного водителя, убившего фигуриста на БаныкинаПострадавшую в ДТП фигуристку готовят к перевозке из Тольятти в Москву Сбитая в Тольятти фигуристка Каролина Кликич доставлена в МосквуПострадавшая в ДТП фигуристка Каролина Кликич перенесла две операции

Личная информацияДеятельность

скрыта или не указана Интересы

скрыты или не указаны Любимая музыка

скрыта или не указана Любимые фильмы

скрыты или не указаны Любимые телешоу

скрыты или не указаны Любимые книги

скрыты или не указаны Любимые игры

скрыты или не указаны Любимые цитаты

скрыты или не указаны О себе

скрыто или не указано -->

---

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДp>АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Попова Н.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №22-2055

г. Астрахань 24 мая 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Сухатовской И.В.

и судей Плискина В.Ф., Гутеневой Е.Н.,

при секретаре Макаровой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани Конновой Е.В., кассационным жалобам осужденного Бикбаева М.Ш. и адвоката Воробьевой А.Ю. на приговор Советского районного суда г.Астрахани от 29 марта 2012 г., которым

Бикбаев Мурат Шамильевич, родившийся ... в ..., не судимый,

осужден к лишению свободы по:

- ч. 3 ст. Общая часть > Раздел II. Преступление > Глава 6. Неоконченное преступление > Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление" target="_blank">30, п. «б» ч. 2 ст. Особенная часть > Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка > Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности > Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="_blank">228.1 УК РФ (по преступлению от ...) насрок 5 лет со штрафом в размере 5 тысяч рублей,

- ч. 3 ст. Общая часть > Раздел II. Преступление > Глава 6. Неоконченное преступление > Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление" target="_blank">30, п. «б» ч. 2 ст. Особенная часть > Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка > Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности > Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="_blank">228.1 УК РФ (по преступлению от ...) насрок 5 лет со штрафом в размере 5 тысяч рублей,

- ч. 3 ст. Общая часть > Раздел II. Преступление > Глава 6. Неоконченное преступление > Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление" target="_blank">30, п. «б» ч. 2 ст. Особенная часть > Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка > Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности > Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="_blank">228.1 УК РФ (по преступлению от ...)на срок 5 лет со штрафом в размере 5 тысяч рублей,

на основании ч.3 ст. Общая часть > Раздел III. Наказание > Глава 10. Назначение наказания > Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений" target="_blank">69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 тысяч рублей в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сухатовской И.В. по обстоятельствам дела и доводам кассационных представления и жалоб, выслушав мнение прокурора Медведевой И.А., поддержавшей представление и возражавшей против доводов кассационных жалоб, выступление адвоката Воробьевой А.Ю., поддержавшей доводы жалоб, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Бикбаев М.Ш. признан виновным в трехкратном покушении на незаконный сбыт участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Р.» наркотических средств, в крупном размересовершенныхи ... соответственно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, в ....

В судебном заседании Бикбаев М.Ш. виновным себя не признал.

В кассационном представлении государственным обвинителем ставится вопрос об изменении приговора и исключении из его резолютивной части назначения дополнительного наказания в виде штрафа по всем эпизодам преступлений, поскольку суд не обосновал в приговоре необходимость назначения данного дополнительного вида наказания.

В кассационной жалобе осужденный Бикбаев М.Ш. указывает на незаконность и необоснованность приговора, полагая, что выводы суда о его виновности основаны лишь на показаниях свидетеля под псевдонимом «Р.», который оговорил его в совершении преступлений, поскольку сам является лицом, имеющим наркотическую зависимость, в результате чего дал показания под давлением сотрудников полиции, заинтересованных в исходе дела. Не отрицая фактов встречи с указанным свидетелем, Бикбаев М.Ш. считает, что это обстоятельство не подтверждает то, что он сбывал ему наркотические средства, а других доказательств этому в деле не имеется, поскольку денежные средства, выданные для покупки наркотических средств «Р.», а также наркотические средства у него не изымались. Полагает, что привлечение его к уголовной ответственности спустя длительное время после имевших место событий, свидетельствует о фальсификации материалов уголовного дела сотрудниками полиции в целях повышения показателей раскрываемости ими преступлений. Просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

В кассационной жалобе защитник осужденного - адвокат Воробьева А.Ю. указывает о несогласии с приговором ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Считает, что судом не дана оценка показаниям Бикбаева М.Ш., в которых он не отрицал факты встречи со свидетелем под псевдонимом «Р.», однако не сбывал ему наркотические средства; высказывает несогласие с оценкой показаний данного свидетеля, якобы заблуждающегося относительно наименования наркотического средства, поскольку эти показания давались им на протяжении как предварительного, так и судебного следствия; не соглашается с оценкой показаний свидетелей Р.А.Н. и Т.А.А.., участвовавших в качестве понятых, полагая, что они являются недопустимыми доказательствами в силу того, что эти лица являются действующими сотрудниками УФСКН РФ по ..., а свидетель К.В.В. на момент участия в качестве понятого проходил практику в данном следственном органе, на что было указано стороной защиты, однако этому обстоятельству суд не дал оценки в приговоре. По мнению адвоката, судом не в полном объеме была изучена личность Бикбаева М.Ш., не учтена характеристика с места его работы, а также не получили оценку показания свидетеля защиты Б.С.Х., охарактеризовавшее личность её подзащитного. Просит приговор отменить и направить дело на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления и жалоб, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности осужденного соответствует фактическим обстоятельствам дела, а приговор подлежит изменению ввиду нарушения уголовно-процессуального закона,

Виновность Бикбаева М.Ш. в содеянном подтверждена исследованными, проверенными в судебном заседании, и изложенными в приговоре доказательствами.

Доводы жалоб осужденного и адвоката о необоснованности и незаконности приговора высказаны вопреки материалам дела, на основе которых судом сделан обоснованный вывод о виновности Бикбаева М.Ш. в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств.

Как видно из показаний свидетеля под псевдонимом «Р.», он, оказывая содействие сотрудникам УФСКН в изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, три раза (дважды ... и один раз в ....) под контролем сотрудников УФСКН приобретал наркотические средства у Бикбаева М.Ш., которые впоследствии выдавал сотрудникам УФСКН.

Причастность Бикбаева М.Ш. к сбыту наркотических средств подтверждена и показаниями свидетелей Д.Е.А., С.А.И., Т.А.А., К.В.В., Р.А.Н., Р.Р.А., участвовавших в качестве понятых, и подтвердивших обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» с участием «Ри ..., факты досмотра перед проверочными закупками лица под псевдонимом «Руслан», выдачи денежных средств для приобретения наркотических средств, и выдачи им наркотических средств, приобретенных у мужчины по имени Мурат;

показаниями свидетелей П.Е.Н., Н.Д.В., К.А.Л., -сотрудников УФСКН, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», в ходе которых установлено, что Бикбаев М.Ш. сбывал наркотические средства;

материалами оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупкаи ..., в которых содержатся акты выдачи денежных средств лицу по имени «Р.», акты «Наблюдения», фиксирующие встречи «Р.» с Бикбаевым М.Ш., и передачу денег и наркотических средств, акты выдачи наркотических средств «Р.» сотрудникам УФСКН;

заключениями эксперта о том, что вещество, выданное ... участником ОРМ «Р.», массой ... является наркотическим средством -гашишем; вещество, выданное ... участником ОРМ «Р.», массой ..., является наркотическим средством - гашишем; вещество, выданное ... участником ОРМ «Русланом», массой ... является наркотическим средством - марихуаной.

Проанализировав исследованные доказательства, дав им надлежащую оценку как каждому, так и в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности Бикбаева М.Ш. в содеянном.

Доводы жалоб о фальсификации материалов дела о фальсификации материалов дела сотрудниками УФСКН нельзя признать состоятельными, поскольку они противоречат материалам дела.

Из материалов дела усматривается, что действия сотрудников УФСКН по проведению оперативных мероприятий "оперативное наблюдение" и "проверочная закупка" произведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года N 150-ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности", при этом права осужденного нарушены не были.

Полученные результаты оперативных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Так, из материалов дела усматривается, что первоначально оперативным путем проверялась информация о том, что в ... неустановленный мужчина по имени Мурат незаконно сбывает наркотическое средство гашиш и другие виды наркотиков. Была установлена личность данного лица - Бикбаев М.Ш., который занимался незаконным сбытом наркотических средств совместно с неустановленными лицами.

Вопреки доводам жалоб, показаниям свидетелей, являющихся сотрудниками УФСКН, и показаниям свидетеля под псевдонимом «Р.» судом обоснованно дана оценка как достоверным и допустимым доказательствам. Оснований считать их показания оговором осужденных у суда первой инстанции не имелось, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела. Все имеющиеся противоречия выяснены в судебном заседании и устранены судом.

Вопреки доводам жалобы адвоката суд дал правильную оценку показаниям свидетелей Т.А.А., Р.А.Н. и К.В.В., участвовавших в качестве понятых, обоснованно положив их в основу выводов о виновности Бикбаева, поскольку они согласуются с другими доказательствами. При этом суд установил, что свидетели Т.А.А. и Р.А.Н. на момент участия в качестве понятых в следственных действиях сотрудниками УФСКН не являлись, а прохождение в УФСКН учебной практики К.В.В. само по себе не свидетельствовало о его заинтересованности в исходе дела, и в силу ст. Часть 1. Общие положения > Раздел II. Участники уголовного судопроизводства > Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства > Статья 60. Понятой" target="_blank">60 УПК РФ не ограничивало его участие в качестве понятого.

Правовая оценка действиям осужденного Бикбаева М.Ш. по ч. 3 ст. Общая часть > Раздел II. Преступление > Глава 6. Неоконченное преступление > Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление" target="_blank">30, п. «б» ч. 2 ст. Особенная часть > Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка > Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности > Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="_blank">228.1 УК РФ, ч. 3 ст. Общая часть > Раздел II. Преступление > Глава 6. Неоконченное преступление > Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление" target="_blank">30, п. «б» ч. 2 ст. Особенная часть > Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка > Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности > Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="_blank">228.1 УК РФ, ч. 3 ст. Общая часть > Раздел II. Преступление > Глава 6. Неоконченное преступление > Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление" target="_blank">30, п. «б» ч. 2 ст. Особенная часть > Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка > Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности > Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="_blank">228.1 УК РФ дана судом правильная.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, ни органами следствия в ходе предварительного следствия, ни судом в ходе судебного разбирательства, не допущено.

Наказание осужденному назначено с учетом степени и характера общественной опасности совершенных преступлений, их тяжести, всех обстоятельств дела, данных о личности, и является справедливым.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.

Согласно приговору, суд назначил Бикбаеву М.Ш. дополнительное наказание в виде штрафа за каждое из трех преступлений в размере 5000 рублей, а по их совокупности - в размере 10 000 рублей.

Между тем, свой вывод по вопросу, связанному с назначением подсудимому вида и размера дополнительного наказания, суд в приговоре ничем не мотивировал, чем нарушил требования п. 4 ст. Часть 3. Судебное производство > Раздел IX. Производство в суде первой инстанции > Глава 39. Постановление приговора > Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора" target="_blank">307 УПК РФ. В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что назначение Бикбаеву М.Ш. дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного как за каждое из трех преступлений, так и по их совокупности, из приговора следует исключить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Советского районного суда Астраханской области 29 марта 2012 г. в отношении Бикбаева Мурата Шамильевича изменить:

исключить из приговора назначение Бикбаеву М.Ш. дополнительного наказания в виде штрафа.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -

Суд:

Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плискин Владимир Федорович (в составе судей - второй судьяподробнее)
Попова Наталья Юрьевна (фио судьи федерального (районного) судаподробнее)
Сухатовская Ирина Викторовна (докладчикподробнее)
Сухатовская Ирина Викторовна (председательствующий в составеподробнееПерейти к навигации Перейти к поиску Символ со сходным начертанием: ‚ Запятая , .mw-parser-output .ts-Скрытый_блок{margin:0;overflow:hidden;border-collapse:collapse;box-sizing:border-box;font-size:95%}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-title{text-align:center;font-weight:bold;line-height:1.6em;min-height:1.2em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок .mw-collapsible-content{overflow-x:auto;overflow-y:hidden;clear:both}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок .mw-collapsible-toggle{padding-top:.1em;width:6em;font-weight:normal;font-size:calc(90%/0.95)}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-rightHideLink .mw-collapsible-toggle{float:right;text-align:right}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-leftHideLink .mw-collapsible-toggle{float:left;text-align:left}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray{padding:2px;border:1px solid #a2a9b1}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent{border:none}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray .ts-Скрытый_блок-title{background:#eaecf0;padding:.1em 6em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent .ts-Скрытый_блок-title{background:transparent;padding:.1em 5.5em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray .mw-collapsible-content{padding:.25em 1em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent .mw-collapsible-content{padding:.25em 0}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray.ts-Скрытый_блок-rightHideLink .mw-collapsible-toggle{padding-right:1em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent.ts-Скрытый_блок-rightHideLink .mw-collapsible-toggle{padding-right:0}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray.ts-Скрытый_блок-leftHideLink .mw-collapsible-toggle{padding-left:1em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent.ts-Скрытый_блок-leftHideLink .mw-collapsible-toggle{padding-left:0}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray.ts-Скрытый_блок-rightHideLink .ts-Скрытый_блок-title-rightTitle{padding-right:6.5em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray.ts-Скрытый_блок-rightHideLink .ts-Скрытый_блок-title-leftTitle{padding-left:1em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray.ts-Скрытый_блок-leftHideLink .ts-Скрытый_блок-title-leftTitle{padding-left:6.5em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray.ts-Скрытый_блок-leftHideLink .ts-Скрытый_блок-title-rightTitle{padding-right:1em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent.ts-Скрытый_блок-rightHideLink .ts-Скрытый_блок-title-rightTitle,.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent.ts-Скрытый_блок-rightHideLink .ts-Скрытый_блок-title-leftTitle{padding-left:0}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent.ts-Скрытый_блок-leftHideLink .ts-Скрытый_блок-title-rightTitle,.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent.ts-Скрытый_блок-leftHideLink .ts-Скрытый_блок-title-leftTitle{padding-right:0}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-gray:not(.mw-made-collapsible) .ts-Скрытый_блок-title.ts-Скрытый_блок-title{padding-right:1em;padding-left:1em}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-transparent:not(.mw-made-collapsible) .ts-Скрытый_блок-title.ts-Скрытый_блок-title{padding-right:0;padding-left:0}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок .ts-Скрытый_блок,.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок link .ts-Скрытый_блок{border-top-style:hidden}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок .mw-customtoggle{font-weight:normal;color:#202122}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-show,.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок-hide{display:none;color:#0645ad}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок.mw-collapsed .ts-Скрытый_блок-show{display:inline}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок:not(.mw-collapsed) .ts-Скрытый_блок-hide{display:inline}.mw-parser-output .ts-Скрытый_блок:not(.mw-made-collapsible) .ts-Скрытый_блок-customtoggle{display:none}Изображение

,#44; или #x2c; UTF-16 0x2C URL-код ,

Запята́я (,) — знак препинания в русском и других языках. Иногда используется как десятичный разделитель.

Как знак препинания

В русском языке запятая используется на письме:

для обособления (выделения)

• определений, если определение находится после определяемого слова, либо имеет добавочное обстоятельственное значение, либо в случаях, когда определяемое слово является именем собственным или личным местоимением,
• обстоятельств, кроме тех случаев, когда обстоятельство является фразеологизмом; также в случаях, когда обстоятельство выражено существительным с предлогом (кроме предлогов невзирая на, несмотря на), запятая ставится факультативно;

также при использовании:

• причастных и деепричастных оборотов,
• обращений,
• уточнений,
• междометий,
• вводных слов (по некоторым источникам, вводные слова входят в состав обособленных обстоятельств, по другим — нет),

для разделения:

• между частями сложносочинённого, сложноподчинённого или сложного бессоюзного предложения;
• между прямой речью и косвенной, если косвенная речь стоит после прямой речи, а сама прямая речь не заканчивается знаками «!» и «?»; в этом случае после запятой (если она поставлена) всегда ставится тире.
• при однородных членах.

Как десятичный разделитель

В числовой записи, в зависимости от принятого в том или ином языке стандарта, запятой разделяются целая и дробная части либо разряды по три цифры между собой. В частности, в русском языке принято отделение дробной части запятой, а разрядов друг от друга пробелами; в английском языке принято отделение дробной части точкой, а разрядов друг от друга запятыми.

В информатике

В языках программирования запятая используется в основном при перечислении — например, аргументов функций, элементов массива.

Является разделителем в представлении табличных данных в текстовом формате CSV.

В Юникоде символ присутствует с самой первой версии в первом блоке Основная латиница (англ. Basic Latin) под кодом U 002C, совпадающим с кодом в ASCII.

На современных компьютерных клавиатурах запятую можно набрать двумя способами:

Запятая находится в нижнем регистре на клавише Del цифровой клавиатуры, если выбран русский региональный стандарт. Более правильно говорить, что в нижнем регистре на клавише Del цифровой клавиатуры находится десятичный разделитель для текущего регионального стандарта. Для США это будет точка. Запятая находится в верхнем регистре русской раскладки (набрать запятую можно лишь нажав клавишу ⇧ Shift. Существует мнение, что это неправильно, поскольку замедляет скорость набора текста (в русском языке запятая встречается чаще точки, для набора которой нажимать ⇧ Shift не требуется)[1].

В культуре

• В детской считалочке:

Точка, точка, запятая —
Вышла рожица кривая,
Палка, палка, огуречик,
Получился человечек.

• В повести Лии Гераскиной «В стране невыученных уроков» Запятая является одной из подданных Глагола. Она описывается как горбатая старуха. Злится на Витю Перестукина за то, что тот постоянно ставит её не на место. В мультфильме «В стране невыученных уроков» Запятая также является подданной Глагола, но изображена совсем иначе. Она выглядит не как старуха, а как девочка. Кроме того, она не такая злючка, хотя всё равно жалуется на то, что Витя ставит её не на место.

Варианты и производные

Средневековая, перевёрнутая и повышенная запятыеlink rel="mw-deduplicated-inline-style" href="mw-dаta:TemplateStyles:r130061706">Изображение

⹌⸴⸲Название ⹌: medieval comma
⸴: raised comma
⸲: turned comma Юникод ⹌: U 2E4C
⸴: U 2E34
⸲: U 2E32 HTML-код ⹌‎: #11852; или #x2e4c;
⸴‎: #11828; или #x2e34;
⸲‎: #11826; или #x2e32; UTF-16 ⹌‎: 0x2E4C
⸴‎: 0x2E34
⸲‎: 0x2E32 URL-код ⹌: ⹌
⸴: ⸴
⸲: ⸲

В средневековых рукописях использовался ранний вариант запятой, выглядевший как точка с правым полукругом сверху. Для определённых сокращений использовался и знак повышенной запятой (⸴)[2].

В фонетической транскрипции Palaeotype для индикации назализации использовалась перевёрнутая запятая[3][4].

Все три символа закодированы в Юникоде в блоке Дополнительная пунктуация (англ. Supplemental Punctuation) под кодами U 2E4C, U 2E34 и U 2E32 соответственно.

См. также

.mw-parser-output .ts-Родственный_проект{background:#f8f9fa;border:1px solid #a2a9b1;clear:right;float:right;font-size:90%;margin:0 0 1em 1em;padding:.4em;max-width:19em;width:19em;line-height:1.5}.mw-parser-output .ts-Родственный_проект th,.mw-parser-output .ts-Родственный_проект td{padding:.2em 0;vertical-align:middle}.mw-parser-output .ts-Родственный_проект th td{padding-left:.4em}@media(max-width:719px){.mw-parser-output .ts-Родственный_проект{width:auto;margin-left:0;margin-right:0}}

• Серийная запятая
• Точка
• Точка с запятой
• Число с плавающей запятой

Примечания

↑ Лебедев А. А. Ководство. § 105. Трагедия запятой. Студия Артемия Лебедева (14 июня 2004). Дата обращения: 17 мая 2019. Архивировано 12 декабря 2007 года. ↑ ichael Everson (editor), Peter Baker, Florian Grammel, Odd Einar Haugen. Proposal to add Medievalist punctuation characters to the UCS (англ.) (PDF) (25 января 2016). Дата обращения: 17 мая 2019. Архивировано 15 декабря 2017 года. ↑ Michael Everson. Proposal to encode six punctuation characters in the UCS (англ.) (PDF) (5 декабря 2009). Дата обращения: 17 мая 2019. Архивировано 7 апреля 2016 года. ↑ Simon Ager. Dialectal Paleotype (англ.) (htm). Omniglot. Дата обращения: 17 мая 2019.

Ссылки

• , на сайте Scriptsource.org (англ.)
• ⹌ на сайте Scriptsource.org (англ.)
• ⸴ на сайте Scriptsource.org (англ.)
• ⸲ на сайте Scriptsource.org (англ.)
• Орфографические правила употребления запятой на gramota.ru

    Словари и энциклопедии

• Большая норвежская
• Брокгауза и Ефрона
• Britannica (онлайн)
• Britannica (онлайн)
• De Agostini
• Treccani

В библиографических каталогах

• BNF: 162295578
• SUDOC: 146880978

 Пунктуационные знакиСтандартные

• Точка (.)
• Запятая (,)
• Точка с запятой (;)
• Двоеточие (:)
• Восклицательный знак (!)
• Вопросительный знакli>
• Многоточиеli>
• Дефис (‐)
  • Дефис-минус (-)
  • Неразрывный дефис (‑)
• Тиреli>
• Скобки ([ ], ( ), { }, ⟨ ⟩)
• Кавычки („ “, « », “ ”, ‘ ’, ‹ ›)

Комбинации

• Двойной вопросительный знакli>
• Двойной восклицательный знакli>
• Вопросительный и восклицательный знакli>
• Восклицательный и вопросительный знакli>

Предложенные

• Иронический знак (⸮)
• Интерробанг (‽)
• Предложенные Эрве Базеном (, , , , , )

Перевёрнутые

• Перевёрнутый восклицательный знак (¡)
• Перевёрнутый вопросительный знак (¿)
• Перевёрнутый интерробанг (⸘)

По системам письма

• Китайская и японская пунктуацияli>
• Паияннои (ฯ, ຯ, ។)

Армянская пунктуация

• Апатарц (՚)
• Шешт (՛)
• Бацаканчакан ншан (՜)
• Бут (՝)
• Харцакан ншан (՞)
• Патив (՟)
• Верджакет (։)
• Ентамна (֊)

Греческая пунктуация

• Колон (·)
• Гиподиастола (⸒)
• Коронис (⸎)
• Параграфос (⸏)
• Дипла (⸖)

Еврейская пунктуация

• Гереш (‏׳‏‎)
• Гершаим (‏״‏‎)
• Нун хафуха (‏׆‏‎)

Японская пунктуация

• Иоритэн (〽)

Исторические

• Средневековая запятая (⹌)
• Повышенная запятая (⸴)

Нестандартные

• Двойной дефис (⸗, ⹀)
• Двойное тире (⸺)

--> Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Запятаяoldid=130074754