Модная грудь
В ближайшее время корпорация Meta* может наконец разрешить пользователям своих платформ публиковать фотографии с обнаженной женской грудью. Нынешняя политика компании, ограничивающая публикацию иллюстраций с женскими сосками, на протяжении многих лет вызывала возмущение общественности и популяризировала движение «Free the Nipple» («Освободите соски»). Спустя почти 15 лет после первого протеста в Пало-Альто против запрета изображений с женскими сосками в инстаграме** и фейсбуке** материнская компания соцсетей решила пересмотреть правила модерации такого контента.
Уже на протяжении многих лет с помощью хэштега #freethenipple перестать сексуализировать женские тела призывают фем-активисты и звезды, включая Майли Сайрус, Кайли Дженнер и Флоренс Пью, которая в конце 2022 года появилась на кутюрном показе Valentino в прозрачном розовом платье от модного дома. Но если социальные сети лишь сейчас начинают прислушиваться к ним и адаптировать свои правила под современные представления о гендере, то модная индустрия «освободила соски» уже давно. В ожидании обновления политики Meta* мы вспоминаем примеры образов, в которых дизайнеры обыгрывают женскую грудь.
модная грудь
Тема коррекции формы и размера груди актуальна для многих девушек. Но не все из них решаются на имплантирование, боясь неестественного результата и осложнений. Пластический хирург с 15-ти летним стажем, кандидат медицинских наук, Георгий Чемянов рассказал Марии Тараненко об альтернативных методах исправления бюста, которые он стал все чаще использовать в своей практике, добиваясь красивого результата с минимумом рисков.
На этот разговор в свою клинику Chemyanov MedicalLounge, Георгий Чемянов меня пригласил сам, попросив донести до женщин идею, что изваять красивую грудь сегодня можно и без помощи ее заполнения имплантатом. «Это действительно реально! И я в своей практике дозрел до этого и как хирург, и как человек. Когда был молодым специалистом, нас интенсивно учили именно «силиконовому» увеличению груди, как самой распространенной, быстрой и выгодной операции. Тогда на имплантацию был настоящий бум, который во многом лоббировался и фирмами-производителями. Никому из них не было выгодно учить нас face-лифтингу или блефаропластике (читайте также: Спейслифтинг: что нужно знать о новом методе подтяжки лица). А вот если ты будешь делать много операций с использованием имплантатов, то это повысит продажи и прибыль их создателей. Индустрия так и формировалась, развиваясь семимильными шагами, пока лет пять назад не произошло переосмысление.
Была отозвана целая линейка имплантатов Allergan. И для меня это был шок, так как они были самыми популярными и считались абсолютно безопасными. Но появилась информация, что Allergan провоцируют такое заболевание, как атипичная крупноклеточная лимфома, возникающая вих капсулах. Эти случаи редки, а потом кстати, выяснилось, что заболевание возникает и при постановке других имплантатов. Но чтобы не ввязываться в многочисленные судебные иски, Alllergan отозвали свою продукцию. Эта история заставила меня задуматься. Тем более, что глобально изменилось и общее восприятие красоты. Если 10-15 лет назад, чтобы модное платье хорошо сидело надо было увеличить грудь. Теперь же, наоборот, актуальные вещи шьются на дам с небольшими бюстами. Модели на подиумах не стесняются своей маленькой, часто неидеальной груди, призывая к этому и остальных женщин. Поэтому я стал чаще отказываться от имплантирования, отдавая предпочтение подтяжке и липофилингу — использованию своего собственного жира», — признается Георгий.
Но перед тем, как к обсуждению альтернативных методик, доктор Чемянов проводит мне небольшой экскурс. «Что такое имплантат? — вопрошает он, — Это мешочек с силиконом внутри, который по большому счету с начала 1990-х никак не трансформировался. Менялись оболочки, наполнение, формы, но в итоге, все равно вернулись к первоначальным вариантам. Но и среди них идеального не существует. Спустя несколько лет после установки многие, например, рвутся. Это не брак, не травма, а банальное изнашивание. Необходимо удалять и ставить новые. Это не проблема для хирурга, так как гель внутри не текучий и безопасный для организма. Но цена вопроса для клиента такая же, как и при первоначальной операции. Кроме того, имплантаты могут смещаться, переворачиваться, что тоже не радует. Именно поэтому я всегда предупреждаю пациентов, решившихся на их установку, что эта операция не финальная. Да, есть много случаев, когда все десятилетиями остается в норме. Но многие женщины, достигнув определенного возраста и обзаведясь внуками часто приходят и просят удалить имплантаты, так как большая, пышная грудь в их летах смотрится гротескно. В общем, ситуацию можно сравнить с покупкой автомобиля. У него, конечно, есть гарантия, но по истечении ее, вам придется вкладывать уже свои средства. Так и с бюстом (читайте также: Поймали за руку: 5 звезд, которые делали пластические операции — но вы не заметили).
Клиника дает гарантию на год, но потом вы должны всегда иметь под рукой внушительную сумму, если придется экстренно исправлять какую-то проблему. Еще один момент — тактильные ощущения. По консистенции ткань груди и силикон не похожи. Имплантат фиксируется под кожей, носвоя железа может со временем с него «сползти» под воздействием гравитации. Поэтому многие хирурги раньше практиковали полное удаление тканей груди и замену их имплантатами. Да, результат получался однородным по текстуре, но при этом дама лишалась выбора. И вернуться к своему природному бюсту уже не могла. К тому же риски разрыва сохраняются всегда».
Из всего сказанного может показаться, что Георгий Чемянов против имплантатов. Но это не так. Он за разумное к ним отношение. И призывает перед тем, как следовать рекомендациям знакомых или рекламе, ознакомиться с работами хирурга, которые всегда можно найти на сайте клиники или личной странице доктора в соц сетях.
«Поймите, любой доктор выставляет те результаты, которые ему самому нравится. Да, порой пожелания пациентки не совпадают с его собственным видением прекрасного. Но специалист идет ей навстречу и увеличивает бюст до заказанного размера. Но никогда фото этих работ у себя на станице не разместит. Поэтому, вы всегда можете понять, какие эстетические понятия у врача и сочетаются ли они с вашими. В моей практике увеличение груди большетретьего размера сегодня редкость. У других коллег — наоборот. К ним просто приходят те женщины, которые желают экстремальных форм», — объясняет Чемянов и признается, что очень рад уходу в прошлое таких шаблонов сексуальности, как гипертрофированный бюст, большие губы, нарощенные до неимоверной длины ресницы. И тому, что все большее число не только женщин, но и мужчин отдают предпочтение естественной красоте и связываться с инородным материалом в своем теле не хотят (читайте также: Поворот не туда: звезды, которым пластика разрушила карьеру).
Какую же альтернативу установке силиконовых имплантатов предлагает Георгий Чемянов? «Все зависит от конкретной ситуации, — уточняет он, — если приходит женщина с размером груди 2,5 — 3, которая после родов, колебания веса или в силу других причин поменяла форму, мы проводим просто подтяжку. Технически — это конечно, разрезы. Вокруг соска, вертикально вниз и по подгрудной складке. Но получается естественный результат и текстура. Видимость швов потом можно свести к минимуму с помощью, например, лазерной шлифовки.
Если же грудь провисла, но объема самой железы до желанного размера не хватает, то можно сделать подтяжку. Но уже с имплантатом, либо с липофилингом — введением собственного жира подкожу и под саму железу. Это примерно по 100-150 мл в каждую грудь. Забираем мы его в проблемных зонах, параллельно оттачивая силуэт. Да, частично жир потом рассосется, а то что «приживется» останется с вами на всю жизнь. Конечно, большого увеличения бюста такойметодикой добиться нельзя. Обычно прибавляется полразмера или размер. Почему нельзя вводить больше? Жир должен кровоснабжаться, что при очень «тугом» наполнении невозможно. Но через полгода можно ввести его повторно.
Третий вариант — если у пациентки небольшая грудь правильной формы, а она хочет увеличить ее на пару размеров. Тогда мы ставим имплантат. Но если параллельно есть потеря тонуса и провисание, скорректировать еекрасиво таким способом не получится. Грудь чисто механически перекинется через силиконовую подушечку, как через полочку и сползет «водопадом», как, кстати этот эффект и называется. Здесь все равно потребуется подтяжка кожи». Практикует Георгий и гибридное увеличение бюста, когда имплантация сочетается с подкожным липофилингом. Это позволяет сгладить контуры и сделать результат максимально естественным.
К концу нашей беседы я четко осознаю, что прошли времена не только гротескно огромных бюстов, но и бездумного наполнения их силиконом. А в будущем коррекция и увеличение этой зоны будут развиваться в сторону использования только собственных тканей, оттачивания техник, сведения к минимуму швов, полного устранения рубцов и стабилизации введенного жира, чтобы свести к минимуму его рассасывание. А может быть изобретут и новые, естественные и полностью безопасныеметодики, которые позволят заполучить грудь своей мечты без особых проблем, затрат и рисков.
Мария ТараненкоФото: Shutterstock
Маленькую грудь часто недооценивали! Модельеры десятилетиями шили наряды на пышных дам, создавая уникальный крой, подчеркивающий выдающийся бюст. Однако в последние годы в моде была маленькая грудь — и тут ее обладательницы заликовали! Правда, все мы знаем, что мода циклична, сейчас мы на показах все чаще видим девушек с большим размером. Неужели снова придется подстраиваться под тренды?
Разбираемся в веяниях моды
Еще несколько лет назад появление звезды на ковровой дорожке в «голом» платье будоражило общественность, а балом правил овер- и даже гиперсайз. Но постоянные изменения заложены в самой природе моды, и теперь на подиумах мы наблюдаем все больше голого тела, чем одежды, а дизайнеры вместо того, чтобы одевать нас, настойчиво стремятся раздеть. Причем порой прибегая и к визуальному обману, например, «обнаженным» принтам.
На фоне этого увлечения анатомизмом и фетишизацией просматривается куда более важный и обнадеживающий тренд. Кажется, женщины отвоевали свое тело: нам больше не надо притворяться, что у нас нет объективируемых частей тела (в частности, груди и сосков), заботливо заблюренных экстремистской соцсетью, что они могут быть разными и неидеальными. The Symbol решил углубиться в историю и вспомнить, как взаимодействовали модные тренды и стандарты красоты на протяжении веков. И понять: действительно ли инклюзия победила?
История женской груди в моде идет рука об руку с представлениями социума о распределении гендерных ролей. На протяжении веков идеалом была гармоничная фигура с четко выраженными округлыми формами — признак здоровья и способности женщины к деторождению. Изменилось все в Средние века, когда духовенство наложило табу на любое проявление сексуальности. Уже после эпохи Ренессанса, в период избыточного Барокко и игривого Рококо мы видим возрождение пышных форм, а классицизм возвращает в моду идеалы античности. Это ясно прослеживается в ампирной моде: отсутствие корсетов, не большая, но упругая грудь, подчеркнутая высокой талией.
До XX столетия бюст то оказывался свободен, то вновь «запирался» тугим корсетом — женская красота должна была принадлежать мужу. Помогли женщинам послевоенный экономический подъем 20-х 50-х, а также первая и вторая волны феминизма. Во-первых, теперь было сложно, но вовсе не обязательно ограничивать свое профессиональное развитие заботой о детях. Во-вторых, развитие промышленности давало больше способов самовыражения. В «ревущие двадцатые» сложился новый женский облик: красавица декаданса имела худую, хрупкую, почти мальчишескую фигуру. Свободные, скандально короткие платья с заниженной линией талии не подчеркивали грудь девушек-флэпперов, а будто «сглаживали», выпрямляли силуэт.
Уже после Второй мировой мир разделился на два лагеря: поклонников Мэрилин Монро и британки Твигги. Хотя первая стала иконой стиля и секс-символом своего времени, в моде на долгие годы закрепился второй типаж: хрупкий, субтильный, отсылающий к 1920-м. Дело в том, что модные обладательницы груди больше второго размера, конечно, могли обратиться за модным фасоном в ателье, но процветавшее массовое производство шло по направлению к ныне существующей «быстрой моде». А ее важнейшее условие — усреднение и сокращение размерной сетки.
Хорошо известно, что все подиумные коллекции отшиваются в одном размере — это сильно экономит силы и ресурсы. Появление единого «идеального» размера и типа фигуры на фоне возросшего объема производства было неизбежно. Не стоит забывать, что свои тренды диктуют бьюти-мир и эстетическая медицина, которая стала активно развиваться во второй половине XX века. В 1960-х хирурги из Хьюстона Томас Кронин и Фрэнк Джероу представили первые в мире силиконовые импланты, и «золотой» стандарт был необходим маркетологам для развития индустрии. Кстати, принято считать, что те самые 90-60-90 — округление параметров Кейт Мосс (87-58-89), чей пик популярности пришелся на 90-е.
Итак, за последние пару-тройку декад мы прошли долгий путь «идеалов»: Кейт Мосс, Памела Андерсон, Джей Ло, Ким Кардашьян. Добавьте неповоротливые и порой сомнительные попытки брендов в инклюзию, и встанет вопрос: действительно ли нам позволено иметь формы размером больше первого, или это лишь новый модный виток? Ярким новейшим кейсом стала коллекция Gucci Cosmogonie. Впервые мы увидели на подиуме модель с «человеческой» грудью далеко не нулевого размера — да еще и в прозрачном кейпе. Учитывая влияние и статус Алессандро Микеле в модном мире, нам остается лишь надеяться, что этот случай не останется приятным исключением. Однако пока даже Билли Айлиш теряет 100 000 подписчиков из-за селфи с глубоким декольте, хлестко подмечая: «Людей пугает большая грудь». По мнению же автора, гораздо страшнее выяснить, что твоя «двойка» не помещается в XL-лиф от бикини одного очень популярного бренда купальников.
А что вы думаете: стоит снова меняться к изменениям трендов или всем бюстам место найдется?
