Опричники ивана грозного

Опричнина остается одним из самых сложных для понимания явлений русской истории. Этот термин на века стал символом государственного произвола, а «опричниками» сегодня, как правило, называют силовиков, обвиняемых в превышении власти.

Опричнина оценивается историками крайне противоречиво. Как правило, это зависит от внутренних идеологических установок самих ученых. Дискуссия по этому вопросу длится десятилетиями, но выхода научного сообщества на общие позиции не предвидится.

Мы же хотим лишь дать ответы на самые простые вопросы, касающиеся данного явления.

Что такое опричнина — войско или территория?

С точки зрения историков, опричнина — это государственная политика, которая проводилась в Российском государстве с 1565 по 1572 годы, направленная на подавление боярско-княжеской знати, выступавшей против самодержавного правления Ивана Грозного. В рамках этой политики бояре, обвиненные в измене, подвергались репрессиям, а их имущество и земли конфисковывались в пользу государства.

Слово «опричнина» происходит от древнерусского «опричь», что означает «вне», «снаружи», «отдельно». Добившись своим отъездом из Москвы в Александровскую слободу с угрозой отречься от престола согласия духовенства и бояр на введение новых мер для борьбы с «изменниками», Иван Грозный разделил русские земли на «опричнину» и «земщину». Опричниной царь управлял самостоятельно, распоряжаясь единолично людьми и доходами. Земщиной руководили земские бояре, а затем и «земский царь» Симеон Бекбулатович. Таким образом, опричнина — это территория.

Кто такие опричники?

Разделив русские земли на опричнину и земщину, Иван Грозный объявил о формировании особого «опричного войска», представлявшего из себя гвардию царя.

Центром опричников стала Александровская слобода. Жизнь войска была организована по уставу, который напоминал монашеский и подразумевал ежедневные богослужения, воздержанность и братские трапезы.

Набор в опричники шел среди различных дворянских родов, как знатных, так и «худородных». Опричники одевались в чёрную одежду, подобную монашеской. Распространено мнение, что атрибутом конного войска опричников была собачья голова на шее у лошади и метла на кнутовище. Наиболее распространенная трактовка этих символов такова — опричники грызут царских врагов и выметают измену из страны.

Опричники были разделены на государев полк и четыре приказа: Постельный, ведающий обслуживанием помещений дворца и предметами обихода царской семьи; Бронный — оружейный; Конюшенный, в ведении которого находилось огромное конское хозяйство дворца и царской гвардии; и Сытный — продовольственный.

Какова была численность опричного войска?

Еще в 1550 году Иван Грозный вынашивал план создания так называемой «Избранной тысячи». Представители наиболее знатных родов и потомков удельных князей, вошедшие в это число, должны были составить своеобразный кадровый резерв царя. В первую очередь этих «лучших людей» Иван IV планировал использовать для командования полками.

С учреждением опричного войска царь вернулся к идее набора 1000 человек, хотя им теперь планировалось поручить совсем иные функции.

От первоначальной 1000 человек за несколько лет опричное войско увеличилось до 6000 человек.

На содержание опричников были назначены особые города (около 20) с волостями. В самой столице некоторые улицы были отданы в распоряжение опричников, жители этих улиц были переселены.

Правда ли, что в число опричников входили только представители небогатых родов, противостоящие знати?

Неправда. В числе опричников оказались представители самых знатных фамилий — Бельские, Басмановы, Вельяминовы, Воронцовы, Милославские, Одоевские, Панины, Шуйские и другие.

В опричнину были приняты и Романовы — родственники будущего основателя новой царской династии Михаила Романова.

Сколько всего людей погибло во время опричнины?

В 1583 году Иван Грозный объявил прощение всем казнённым им боярам и пожертвовал монастырям на помин их душ крупные денежные суммы. Также был составлен список казненных для поминания в монастырях. Опираясь на этот «Синодик опальных», известный российский историк Руслан Скрынников определял общее число жертв опричнины в 4000–5000 человек. Ряд специалистов считают эти данные заниженными, а списки — неполными и увеличивают возможное число жертв до 15 000 человек. При этом стоит учитывать, что среди жертв в итоге оказались и многие видные деятели самой опричнины, попавшие в опалу — Алексей и Федор Басмановы, Михаил Черкасский.

Когда и почему была отменена опричнина?

В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей в ходе на бега на русские земли захватил и сжег Москву. При этом большинство опричников просто не приняли участие в борьбе с врагом, банально не явившись для несения воинской службы.

Этот позор заставил Ивана Грозного отменить опричнину и даже запретить ее упоминание. Но если опричное войско как таковое прекратило существование, то деление земель на земщину и опричнину сохранялось вплоть до смерти царя. Просто термин «опричнина» заменили словом «двор».

Решила ли опричнина задачи, ради которых создавалась?

Формально — да. Ставить под сомнение самодержавную власть Ивана Грозного в 1570-х годах желающих в России просто не осталось, мнимая или явная боярская оппозиция была разгромлена.

Но, с другой стороны, государственное устройство стало неустойчивым и нестабильным, ибо новых «долгоиграющих» механизмов власти Ивану Грозному создать не удалось. Многие историки полагают, что последующий период «Смутного времени» в России напрямую связан с опричниной.опричники ивана грозного

Одна из самых значимых проблем российской земли этого времени находилось на западной границе. Там не прекращалась война с ливонским орденом. В результате, постоянные набеги крымского ханства, продолжающаяся война против Ливонии, внутренние беспорядки в стране, слабая обороноспособность всего государства способствовали тому, что Иван Грозный отказался от идеи опричнины. Осенью 1572 года опричнина Ивана Грозного, которую мы кратко рассмотрели сегодня, была отменена. Сам царь запретил всем упоминать слово опричнина, а сами опричники стали вне закона. Практически все войска, которые подчинялись царю и наводили нужный ему порядок, в дальнейшем самим же царем были уничтожены.

Итоги опричнины и ее значение

Любое историческое событие ну, тем более такое массовое и значимое, как опричнина, несет после себя определенные последствия, которые являются важными для потомков. Итоги опричнины Ивана Грозного можно выразить в следующих основных пунктах:Значительное усиление самодержавной власти царя.

Сокращение влияния бояр на дела государственные. Сильный экономический упадок страны, который наступил в результате того раскола, который наметился в обществе из-за опричнины. Введение заповедных лет в 1581 году. Заповедные лета, которые запрещали переход крестьян от одного землевладельца к другому, были обусловлены тем, что населения центральной и северной части России массово бежали на юг. Тем самым они спасались от действий власти. Разгром крупных боярских угодий. Одни из первых шагов опричнины были направлены на то, чтобы уничтожить и отобрать у бояр их имущество, и передать это имущество государству. Это было успешно реализовано.Историческая оценка

Краткое повествование об опричнине не позволяет с точностью понять всю суть тех событий. Более того, это тяжело сделать даже при более детальном анализе. Наиболее показательным в этом плане является отношение историков к данному вопросу. Ниже представлены основные идеи, которые характеризуют опричнину, и которые указывают, что единого подхода к оценке данного политического события нет. Основные концепции сводятся к следующему:Имперская Россия. Императорские историки преподносили опричнину как явление, которое пагубно сказалось на экономическом, политическом и социальном развитии России. С другой стороны многие историки императорской России говорили о том, что именно в опричнине стоит искать истоки самодержавия и действующей имперской власти.Эпоха СССР. Советские ученые всегда с особым энтузиазмом описывали кровавые события царского и имперского режима. В результате практически во всех советских произведениях опричнина преподносилась, как необходимый элемент, который сформировал движение народных масс против угнетения боярами.Современное мнение. Современные историки говорят об опричнине, как о пагубном элементе, в результате которого погибли тысячи невинных людей. Это один из поводов, которые позволяют обвинить Ивана Грозного в кровавости.Проблема здесь заключается в том, что изучение опричнины является крайне тяжелым, поскольку практически не осталось реальных исторических документов той эпохи. В результате мы имеем дело не с изучением данных, ни с изучением исторических фактов, а очень часто мы имеем дело с мнениями отдельных историков, которые ничем не обоснованы. Именно поэтому опричнину нельзя оценивать однозначно.