Тест на психику малыш и карлсон
тест на психику малыш и карлсонВ статье: "Рисунок несуществующего животного - что можно узнать про себя." мы разбирали психологический тест, методом разбора рисунка выполненного испытуемым. (интересно - кликните на ссылку (название) выше.)
Предлагаю разложить на кусочки всем известного героя детской книжной трилогии и замечательного мультфильма: Карлсона.
Это очень колоритный персонаж и мнение о нем очень неоднозначное. Для меня эта история - увлекательное приключение и одно из ярких воспоминаний о детстве, источник цитат.
Дмитрий Губерниев задал вопрос Ольге Бузовой "Вы перестали пить коньяк по утрам", что очень расстроило девушку. А если бы она была знакома с книгой А. Линдгрен, то просто поняла бы аллегорию. (этот вопрос призван не обижать человека, а показать, что не на каждый вопрос можно дать короткий ответ "да" или "нет").
Для моей дочки - отрицательный герой. Он ведет себя отвратительно и все время обижает лучшего друга "Малыша" (кстати, кто помнит как его звали?, "Малыш" - это же прозвище.) И по моему она любит эту книгу.
Мой знакомый был по туристической путевке в Швеции в парке посвященном героям книг: "Мир Астрид Линдгрен" и рассказал, что Карлсон - не является любимым героем Шведов и они не гордятся своим родством.
Попробуем с помощью психологии разобрать - кто же такой, это "летающий бочонок с пропеллером"
В тесте с рисованием несуществующего животного, если испытуемый добавляет механические части тела к животному (человек - тоже животное) - в нашем случае пропеллер - то в таких случаях делается предположение о шизофрении. Правда сейчас не знаю к кому отнести такие выводы - так как это не Карлсон сам придумал себя, а Малыш создал себе такого вымышленного (как считали все его родственники) друга. Или все-таки у писательницы были признаки шизофрении. (я допускаю такую мысль - от гения до шизофреника меньше одного шага).
А как думаете Вы?
Но в книге есть прямой отсыл и к нашему тесту: "Ла-ла-ла-ла" поет, что то во мне. И я знаю, что это вдохновение. А когда художника посетило вдохновение, он должен бросить все и рисовать". - с такими словами Карлсон заставил Малыша шить костюм для приведения, а сам рисовал. Всего у Карлсона было две картины: "Очень одинокий петух" и "Портрет моего кролика".
в обоих случаях на большом листе внизу были нарисованные красные "козявки", одна была похожа не петуха, а вторая на лисицу.
Т.к. у Карлсона не было задания рисовать что-то несуществующее, то опустим этот момент. Здесь важна подпись, отметим "Очень одинокий . . ." и Лисица (которая съела кролика) - удивительно точное попадание в "несуществующегоp>
1) Карлсон был творческой личностью - Да
2) Карлсону было наплевать на мнение окружающих (названия без вычурности) - Нет
3) Карлсон был энергичен, активен, деятелен (рисунки были в правом углу листа), но в тоже время обидчив и часто (хоть и не продложительное время) депрессивен - его рисунки были внизу листа.
4) Карлсон был одинок - да это и понятно, "в мире нашелся единственный экземпляр" - и поэтому в рисунке это выражается в очень-очень мелких фигурках на большом пространстве листа.
По сюжету мы видим, как Карлсон в полном восторге от себя: "в меру упитанный, в самом расцвете сил". И у нас создается ложно ощущение в высокой самооценке личности, в уверенности в себе. Но нет, рисунки говорят об обратном - а все слова и поступки - попытка скрыть реальность в словесной бутафории.
Вот так коротенько мы посмотрели, как работает метод анализа по рисунку. Выдуманный герой и здесь трудно делать выводы. Ну может быть. Хотя писательница характеры всех своих героев списывала с реальных людей. Так что где-то в Швеции жил такой мужчина в самом расцвете сил, но с уровнем развития 7 летнего мальчишки.
Будьте взрослыми и ответственными - не ленитесь поставить 👍
Подписывайтесь на канал "СЕРАЯ ПРЕSSA" буду рад с Вами обсудить и другие интересные темы в контексте "наивной психологии".
