Геннадий бондарчук

Геннадий Боднарчук упал как снег на голову. 18 февраля его выбрали председателем Петрозаводского городского совета так стремительно, что кресло бывшего спикера Олега Фокина, как выразился кто-то из депутатов, остыть не успело. В то время, когда Фокин просил судью Верховного суда отпустить его под домашний арест вместо реального, новый председатель уже как сутки был избран 16 депутатскими голосами, то есть неуверенным, но большинством (всего в совете 30 избранников).

И вот, разрешите представить – новый глава Петросовета Геннадий Павлович Боднарчук (не путать с БоНДарчуком!). Хочется сразу спросить – кто вы такой? Мы и спросили. А он не стал сопротивляться и ответил.

О себе

- В Интернете о вас практически ничего нет. На сайте Петросовета и того меньше – родился в 1972 году, образование среднее, заместитель директора ООО «ДЭУ-Р», член партии «Единая Россия». И все. А хотелось бы больше.

- Пожалуйста. Я родился в деревне Хийтола Лахденпохского района в Карелии. Отец у меня военный, поэтому, когда мне было два года, мы переехали в Германию. В этой стране жили пять лет. А потом отца перевели на Дальний Восток в Амурскую область, в город Благовещенск.

- И как вас оттуда снова занесло в Карелию?

- Я учился в педагогическом университете Благовещенска. Занимался профессионально спортом. Имею звание кандидата в мастера спорта по гандболу. Из Благовещенска просто решил перевестись в Петрозаводск в Карельский педагогический институт. Но не смог его закончить, потому что получил уже здесь серьезную травму. Это тяжелая для меня история, потому вспоминать не хочу. Но о спорте и педагогическом образовании мне пришлось забыть. Ну а потом были 1990-е. Торгово-закупочный бизнес и так далее.

- Многие СМИ уже написали, что у нового спикера Петросовета нет высшего образования.

- Пока нет. Я в этом году заканчиваю Институт экономики и права имени Грибоедова. Сейчас учусь на пятом курсе. Так что уже летом диплом (по нашим данным, юриста – прим. ред.) у меня, надеюсь, будет.

- У вас есть семья?

- Да, жена и трое детей. Старший сын уже большой, он учится в Санкт-Петербурге. Младшие у меня двойняшки. Им семь лет. Сын и дочка.

- Увлечения у вас карельские, надо полагать?

- Конечно. Очень люблю охоту, я заядлый охотник. Уважаю рыбалку. В Карелии живем, без этого никак. (Добавим от редакции, что вся семья Геннадия Боднарчука, судя по фото «В контакте» увлекается еще и горными лыжами).

Комментарий от редакции:
Добавим, что новый спикер не стесняется «светиться» в социальных сетях. Правда, например, страничка «В контакте» у него более чем скромная и мало чем привлекательная. Семь фото, три ссылки на стене. Одна ссылка на депутатское объединение «За Петрозаводск!», вторая – гуляющие в сети воспоминания о советских детях, которые жили без смартфонов и при этом были счастливы. Третья ссылка самая любопытная – это перепост со страницы печально известного политического пиарщика правительства Карелии Ивана Федорова (который «вел» на выборах мэра Николая Левина и проиграл). Перепост этот политический – матрос Лукашенко и красноармеец Путин ведут перед собой плененного Порошенко в костюме солдата гитлеровской Германии.
Любопытный выбор, особенно с учетом того, что новый спикер пять лет жил в Германии, а корни у него (как и фамилия) украинские. Отец у него, к слову, родом из города Трускавец Львовской (западной) области Украины.

Чьих будете?

- Не могу не спросить о вашей работе. Что это за загадочная компания «ДЭУ-Р», в которой вы работаете заместителем директора?

- Эта компания занимается логистикой, продает запчасти, и так далее.

- Многие говорят, что вы связаны с транспортным бизнесом, в частности, с частными перевозчиками. И, дескать, есть опасения, что будете лоббировать их интересы.

- Заявляю, что никакого отношения к транспортным компаниям я не имею. Когда-то в 2010 году действительно работал в «Автотранспортной компании», но сейчас у меня совершенно другая работа.

- Надо полагать, теперь после избрания, вы с ней расстанетесь?

- Нет. Я не собираюсь получать зарплату в Петросовете. А с той работы уйду, только если будет более интересное предложение. Пока же планирую совмещать.

- Опять же говорят, что вы шли на выборы председателя фактически от правительства Карелии в противовес кандидату Яблокову, которого (видимо от безысходности) поддержал также бизнесмен Василий Попов (за Яблокова в итоге проголосовали всего четыре депутата – прим. ред.)

- Я не знаю, что говорят. Но я выдвигался от своего депутатского объединения «За Петрозаводск!» Это группа депутатов, которые объединились ради единой цели – помочь Петрозаводску в решении его проблем.

Комментарий от редакции:
Компания «ДЭУ-Р», судя по открытым источникам в Интернете, занимается эксплуатацией дорог общего пользования. Есть и другие виды деятельности – от перевозки грузов до торговли. Директором «ДЭУ-Р» значится широко известный Николай Тараканов (на фото).

Тот самый Тараканов, которому фактически приписывают контроль частного маршруточного бизнеса Петрозаводска. И тот самый Тараканов, который последние полтора года рьяно воюет против «Гали и Васи», организовывая митинги и различные акции и даже участвуя против кандидатов Попова в выборах мэра Олонца.
Иными словами, прямой начальник нового спикера – рьяный оппонент Галины Ширшиной, которая не позволила Тараканову и его бизнес-товарищам взять под полный контроль городской общественный транспорт. Которая держит сегодня цены в троллейбусах в размере 10 рублей за проезд, что не позволяет перевозчикам поднять свои цены.

Более того, город при поддержке Петросовета, возглавляемого ныне заключенным под стражу Олегом Фокиным, сумел выкупить у все того же Тараканова долги троллейбусного управления и погасить их, что фактически спасло троллейбусы. Многие не без оснований полагали, что и Тараканов и его товарищ, задержанный в ноябре прошлого года Вадим Сухарев, который некоторое время руководил троллейбусным управлением, при полной пассивности бывшего мэра Левина, делали все, чтобы обанкротить муниципальное предприятие и взять под полный контроль выгодный бизнес пассажирских перевозок в городе.

Нетрудно предположить, что с тех пор перевозчик Тараканов имеет весьма острый зуб и на Ширшину, и на Попова. Зуб на них наверняка имеет и задержанный Вадим Сухарев. Есть ли этот зуб у нового председателя Петросовета, мы утверждать не беремся. Но предположить это можем, ведь Тараканов является прямым начальником у Геннадия Боднарчука, а Сухарев числится у него в друзьях все на той же страницу «В контакте».

Так что полагаем, что новый спикер горсовета все же несколько лукавит, заявляя о своей полной непричастности к бизнесу частных перевозок в Петрозаводске. Другое дело, будет ли он использовать свою должность для продвижения его интересов? Это как раз, видимо, будет видно уже скоро.

О первых шагах

- Успели уже определить для себя какие-то планы? Первые шаги в новой должности?

- Если честно, не успел. У меня сейчас один план – консолидация городских политических сил ради развития города.

- Намекаете на то, что пора уже заканчивать с политическими битвами города и республики?

- И это тоже. Но я уверен, что подковерные игры ведутся со стороны тех, кто сейчас контролирует городскую власть, а не со стороны республики.

- Выходит, вы все же пришли противостоять Галине Ширшиной и тому, кто привел ее к победе на выборах, бизнесмену Василию Попову.

- Это неправильная постановка вопроса. Я пришел, чтобы Петросовет не был оружием чьих-то олигархических интересов.

- А что, это было очевидно?

- Для меня было очевидно, что у города не было никакого диалога с республикой. Что город занимался подковерными играми, политикой, а не привлечением финансов. Полагаю, что если мы отладим взаимодействие с правительством Карелии, от этого выиграют все.

- А какие отношения будете отлаживать с Галиной Ширшиной? Понятно ведь, что у нее сегодня пока не складываются отношения с республиканскими властями.

- Буду, образно говоря, принуждать ее к миру. Одна из моих задач – не раздувать конфликты, а помогать администрации. Я не воевать с ней собираюсь, а помогать. Нужно забыть о политике. Задача Петросовета – контролировать действия городских властей, а не пиарить их. Петросовет должен контролировать мэрию, оберегать ее от необдуманных шагов, защищая интересы горожан, помогать в реализации правильных решений. Кроме того, в обязанности депутатов входит законотворческая деятельность, а также помощь в привлечении финансов в город. И больше ничего.

Комментарий от редакции:
Нет никаких сомнений, что избрание Геннадия Боднарчука – это победа правительства Карелии. Как бы не отнекивался новый спикер от связи его с республиканскими властями, в назначении его все достаточно очевидно. Правительству, пользуясь задержанием лояльного к Ширшиной спикера Фокина, нужно было срочно выбирать своего кандидата. По нашим данным, в городском совете была проведена серьезная работа с депутатами, чтобы победил именно кандидат от правительства. Он в итоге и победил. Это фактически означает, что Петросовет, который ранее был более лоялен к городской власти, стал теперь с учетом нового спикера, более лоялен к республиканской власти.

Для города это означает, что либо Галина Ширшина действительно пойдет на уступки, позволит республике вмешиваться в свои дела, перестанет оглядываться на Василия Попова, либо ей просто не дадут работать, будут с помощью Петросовета заворачивать любые важные решения мэрии. А сама Ширшина останется свадебным генералом, каким когда-то был Николай Левин.

Проще говоря, мэр Петрозаводска сегодня рискует остаться в гордом одиночестве. А город получает новое противостояние, теперь уже внутреннее.

геннадий бондарчук

В Петрозаводском городском суде состоялось первое открытое заседание по делу бывшего председателя Петросовета Геннадия Боднарчука. Точнее – первое, на которое пустили слушателей. Этот суд изначально якобы был открытым. При этом всё было сделано для того, чтобы часть обвинения никто, кроме участников процесса, не услышал. И, по всей видимости, для этого и у Геннадия Павловича, и у суда были очень веские причины.

Напомним, что в прошлый раз по договоренности с судом журналисты предупредили о том, что будут присутствовать на процессе (чтобы в суде все успели подготовиться и выделить достаточно большое помещение). В суде сказали: «Конечно, приходите». Зал, как и полагается, был большим. Вот только в самый последний момент в него отказались пускать посторонних. Вообще. И объяснять происходящее тоже не стали, сославшись на всеми любимые ковидные ограничения. Не помогла даже просьба пустить всего одного человека, который бы представлял СМИ. А позавчера в тот же самый зал, надо думать, при тех же ограничениях, совершенно спокойно впустили всех желающих. Странно? Только на первый взгляд. После прослушивания даже части обвинительного заключения стало очевидно, что такие странности будут преследовать весь процесс по делу экс-спикера Петросовета.

Итак, Геннадия Боднарчука обвиняют в получении взяток, злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий. Известно, что в истории с одной из взяток фигурирует имя предпринимателя Леонида Белуги. Эту часть огласили без свидетелей. Не стали скрывать только подробности обвинения во взятке от бывшего депутата Петросовета Валерия Матвеева (в настоящий момент он и сам отбывает наказание за получение взятки).

По версии следствия, в 2018 году предприниматель Евгений Михеев, известный в городе как владелец группы компаний ЦСК, рассказал Матвееву о том, что у него проблемы с выдачей разрешений на строительство (мол, сотрудники администрации города необоснованно затягивают сроки согласований), и попросил депутата помочь ему с решением вопросов, «связанных с градостроительной деятельностью».

Помогать Матвеев решил через Боднарчука, так как, по версии следствия, знал, что спикер горсовета может оказать влияние на принятие нужных решений должностными лицами администрации Петрозаводска, в том числе может воздействовать и на главу города.

Помощь, считают стражи порядка, оказалась небескорыстной: Боднарчук попросил Матвеева передавать ему ежемесячно 150 тысяч рублей. Правда, спустя какое-то время у фирмы Матвеева возникли проблемы с наличкой. Тогда придумали схему, как передавать спикеру горсовета деньги безналом: фиктивно оформили его юрисконсультом в одну из фирм. Так взятка стала зарплатой размером в 90 тысяч рублей. Всего же, по версии следствия, Геннадий Боднарчук получил от Валерия Матвеева 1 миллион 578 тысяч 925 рублей.

Как помогал Геннадий Павлович?

Боднарчук действовал через начальника управления архитектуры и градостроительства Виталия Рохманюка (сейчас он отбывает срок за получение взяток). По версии следствия, последний занял свою должность в мэрии как раз благодаря Геннадию Павловичу. Спикер дал указание чиновнику оказывать Матвееву и связанным с ним юридическим лицам необходимую помощь.

Ну и всё. Вскоре компания «Волпейпер», учредителем которой являлся Михеев, обратилась в администрацию города с заявлением о выдаче разрешения на строительство оптовой базы строительных материалов в районе Пряжинского шоссе. Ранее чиновники предпринимателю отказывали, так как у фирмы не было положительного заключения экспертизы проектной документации. Его не было и на этот раз, но Рохманюк дал указание подчиненным подготовить проект разрешения, который он согласовал и передал на подпись председателю комитета экономики и управления муниципальным имуществом Андрею Иванову.

Иванов в свою очередь документ подписать отказался. Тогда, по версии следствия, Рохманюк сделал это сам во время очередного отпуска председателя комитета экономики.

Дальше больше. Согласно обвинительному заключению, в интересах уже другой компании Матвеев попросил Боднарчука надавить непосредственно на сити-менеджера города Ирину Мирошник. От нее требовалось организовать повторные публичные слушания по участку земли в районе улицы Балтийской. Согласно обвинительному заключению, Боднарчук к Ирине Юрьевне сходил. Сити-менеджер, «выслушав просьбу председателя Петрозаводского городского Совета Боднарчука и учитывая его должностное положение», организовала совещание, по результатам которого было принято выгодное Матвееву решение.

Есть, правда, во всей этой чудесно расписанной следователями схеме еще одно имя – председателя регионального отделения «Справедливой России» Ройне Изюмова. По обвинительному заключению получается, что деньги, которые Матвеев готовил для Боднарчука, направлялись на оказание финансовой помощи «СР», о которой Бондарчука попросил Изюмов.

— Боднарчук преследовал личные политические и корыстные цели, выраженные в желании получить контроль над региональным отделением партии, а впоследствии и депутатами Петрозаводского горсовета, являющимися членами «Справедливой России», и тем самым дополнительно укрепить свои позиции и должностное положение председателя горсовета, что позволяло усилить влияние на должностных лиц администрации Петрозаводска, – такое объяснение этой странной схемы следует из документа, зачитанного прокурором.

Вину не признает

Геннадий Боднарчук, который, кстати, ведет себя в суде достаточно уверенно, свою вину ни в одном вменяемом ему преступлении не признает. А один из его адвокатов и вовсе указал на некорректность оглашенного обвинения:

— Оно сформулировано так, что, по версии следственного органа, должностные лица администрации Петрозаводска при содействии должностного лица Боднарчука Геннадия Павловича оказывали муниципальные услуги... При этом Боднарчук указывается как лицо должностное. Данный вывод мне представляется ошибочным.

Адвокат указал суду на то, что деятельность Боднарчука никак не связана с оказанием муниципальных услуг в сфере градостроительной деятельности, что его должность выборная, не оплачиваемая и не предусматривает полномочий выдавать документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей. Ну и что все решения он мог принимать только совместно с коллегами-депутатами.

— Ни одного решения Петрозаводский городской Совет в интересах указанных в обвинении интересантов не принимал, а принимали решение работники администрации, – обратил внимание защитник Артем Черкасов.

И вот это, пожалуй, и есть причина той самой скрытности процесса и странного поведения судьи.

Очевидно, что в ситуации с Боднарчуком взятка возможна только в одном случае: если у него был подельник, который в силу своих должностных полномочий мог давать указания сотрудникам администрации города. Чиновники могут исполнять указания только своего начальника, а начальником у них на тот момент была Ирина Мирошник. Не ее ли доброе имя и детали участия так упорно пытаются скрыть при рассмотрении этого уголовного дела? Тогда и интерес суда вполне объясним: как известно, муж Ирины Юрьевны работает судьей. И если этот процесс сделать полностью открытым и допустить журналистов до оглашения всех документов и допросов всех свидетелей, супруг экс-главы города попадает под удар. Коллеги в силу корпоративной солидарности, конечно, не могут этого допустить.

Когда в Петрозаводске судили предпринимателя Девлетхана Алиханова или рассматривали дело «Петропита», обвиняемые и их защитники были крайне заинтересованы в том, чтобы каждое слово, которое произносилось в суде, становилось достоянием общественности. Здесь же абсолютно все не хотят, чтобы информация распространялась. Ни судья, ни прокуроры, ни Боднарчук почему-то не заинтересованы в том, чтобы посторонние люди вообще знали, кто и как был замешан в эпизодах по делу экс-спикера Петросовета. Похоже, мы являемся свидетелями явной договоренности, которая не имеет ничего общего с законом.

Петрозаводск, 17 января - Аиф-Карелия.Имущество семьи бывшего вице-спикера Петросовета Геннадия Боднарчука могут обратить в пользу государства, сообщает «Столица на Онего». loading="lazy" src="http://res.cloudinary.com/dcwxveoim/image/upload/v1655652378/07112a2960d5198c77a2d726cb6197f6.jpg" altp>17 января стало известно о требовании прокуратуры продать имущество Геннадия Боднарчука и взыскать с бывшего председателя Петрозаводского городского совета почти 17 миллионов рублей.

Предварительное заседание суда пройдет 1 февраля.

Ранее Геннадий Боднарчук был заключен под стражу по обвинению в получении крупной взятки.Текст: Георгий Чентемиров

В Петрозаводском горсуде начался еще один процесс с участием бывшего председателя Петросовета Геннадия Боднарчука. Прокуратура Карелии планирует взыскать в пользу государства движимое и недвижимое имущество, которое принадлежит Боднарчуку и его гражданской жене Светлане Михайловой. Общая стоимость жилья и автомобилей, на которые нацелилось надзорное ведомство, составляет почти 17 миллионов рублей.

Как следует из иска, прокуратура намерена обратить в доход Российской Федерации нежилое помещение, несколько квартир и автомобилей и даже два машино-места стоимостью 900 тысяч каждое. Часть этого имущества принадлежит Михайловой, отношения которой с Боднарчуком не оформлены, но у которой с ним двое общих детей.

Присутствовавшие на заседании представители прокуратуры пояснили, что администрация главы Карелии изучила расходы Геннадия Боднарчука в период с 2015 по 2019 год — и пришла к неожиданным выводам.

«Выявлены обстоятельства, свидетельствующие о явном несоответствии расходов Боднарчука его официальным доходам»,

— сообщил представитель надзорного ведомства.

Как считает прокуратура, спикер горсовета регистрировал приобретаемое имущество на третье лицо, а именно — на Светлану Михайлову. С этой женщиной, по версии прокуратуры, у Боднарчука фактически семейные отношения, о чем явно свидетельствуют общие дети.

По данным Seldon, человек по имени Светлана Юрьевна Михайлова также является соучредителем компании «ФСО». Второй соучредитель — бывший депутат Валерий Матвеев, отбывающий наказание по коррупционному делу. Именно в фирму «ФСО», по версии следствия, фиктивно трудоустроился Боднарчук, чтобы получать взятки от Матвеева.

Михайлова же числится генеральным директором ООО «Облако», которое занимается арендой и управлением недвижимостью. По информации Seldon, совладельцем компании является Геннадий Боднарчук.

Несмотря на участие в коммерческих предприятиях, никаких официальных доходов у Михайловой, по данным проверяющих, не было. При этом женщина за несколько лет купила движимого и недвижимого имущества на сумму более 24 миллионов рублей. Надзорный орган пришел к выводу, что все приобреталось именно Боднарчуком. Однако и тот, судя по декларациям, столько не зарабатывал.

— Анализ показал, что финансовое положение Боднарчука и Михайловой не позволяло приобретать недвижимость и транспортные средства на легально полученные доходы… Согласно законодательству о противодействии коррупции, приобретение лицом, выполняющим публичные функции, имущества, превышающего по стоимости доходы за предшествующие три года, рассматривается как признак коррупции, — заявил представитель прокуратуры. — Поскольку ответчиками не были представлены доказательства, подтверждающие приобретение имущества на законные доходы, оно подлежит обращению в доход государства.

Низкие доходы спикера горсовета, явно не соответствующие его образу жизни, уже привлекали внимание журналистов. Еще в 2018 году Боднарчук объяснял, что живет за счет сдачи в аренду недвижимости, и добавил: «Вы не сомневайтесь, все на контроле у налоговых органов». Но реальным контролем компетентные органы занялись только сейчас. Интересно, почему?..

 

Адвокаты Геннадия Боднарчука и Светланы Михайловой обратили внимание суда на тот факт, что эти люди не связаны узами официального брака. А значит, имущество Михайловой — это имущество Михайловой, и только ее. Что касается доходов спикера горсовета, он мог разбогатеть до вступления в должность.

«По всей видимости, истцом презюмируется, что Боднарчук к 2016 году (когда он начал подавать декларации. — Авт.) подошел, не имея ни копейки в кармане, и все имущество, которое у него появилось, все было приобретено на деньги, полученные преступным или незаконным путем, — иронизировал адвокат Михаил Ямчитский. — Это на самом деле не так...»

— Мы не исходим из того, что имущество, которое оформлено на имя Михайловой, приобреталось ею исключительно за счет своих средств. Я говорю о том, что у Боднарчука не было ни права, ни обязанности, ни возможности декларировать это имущество, — заявил адвокат Артем Черкасов. — Боднарчук — не глупый человек, и когда у него возникла первая обязанность по декларированию, он получил консультацию у юриста.

Самого Геннадия Боднарчука на судебном заседании не было: он находится в СИЗО. Не явилась и Светлана Михайлова, ее интересы представляет адвокат. Следующее заседание по иску прокуратуры состоится в конце февраля.