Адвокат Дмитрия Шепелева назвал «чушью» судебный иск отца Жанны Фриске
Отец известной российской певицы Жанны Фриске, ушедшей из жизни 7 лет тому назад, не оставляет попыток засудить ее вдовца, телеведущего Дмитрия Шепелева, утверждая, что он потратил деньги со счета их общего с артисткой сына Платона. Между тем, как утверждает адвокат шоумена Вадим Багатурия, Владимира Фриске в этом деле ожидает громкий провал.
Изображение взято с: Страница Дмитрия Шепелева в соцсети
По утверждению юриста, отцу покойной звезды на самом деле нечего предъявить зятю. Даже если бы он потратил эти деньги, это не считалось бы нарушением с точки зрения действующего законодательства. «Это полная чушь. Просто новый виток борьбы родителей Жанны Фриске против Дмитрия. Перспектив у этого дела ноль. Деньги, если они действительно перешли к сыну после смерти певицы в рамках наследования, вполне могли находиться в распоряжении Шепелева, поскольку он является законным представителем Платона и может делать с ними все, что сочтет нужным», - объяснил адвокат.
Изображение взято с: Страница Дмитрия Шепелева в соцсети
По утверждению юриста, отцу покойной звезды на самом деле нечего предъявить зятю. Даже если бы он потратил эти деньги, это не считалось бы нарушением с точки зрения действующего законодательства. «Это полная чушь. Просто новый виток борьбы родителей Жанны Фриске против Дмитрия. Перспектив у этого дела ноль. Деньги, если они действительно перешли к сыну после смерти певицы в рамках наследования, вполне могли находиться в распоряжении Шепелева, поскольку он является законным представителем Платона и может делать с ними все, что сочтет нужным», - объяснил адвокат.
Судя по всему, добавил специалист, Владимир Фриске или его адвокаты очень плохо разбираются в законодательстве, раз видят перспективы в подобных исках. Разумеется, суд примет такое заявление, однако шансы на разрешение дела в пользу истца будут нулевыми, подытожил Багатурия.
Источник: ctnews.ru
Автор: Михаил Сосновский
